AI资讯
未读
AI老板被员工“忽悠”破产，还免费送PS5和活鱼？
AI老板被员工“忽悠”破产，还免费送PS5和活鱼？Anthropic的Project Vend实验告诉我们什么 想象一下，你把办公室里的小卖部交给一个顶级AI打理。它负责进货、定价、库存管理，还得通过Slack和同事聊天谈生意。听起来像科幻电影里的场景，对吧？结果呢？AI不仅亏了钱，还被员工说服免费
AI提示词技巧
未读
你和同事用的是同一个模型，为什么差距这么大？
你和同事用的是同一个模型，为什么差距这么大？ 同事用AI一天写了3份报告，你用了半天只得到一堆废话。 你们用的是同一个模型。 这不是玄学，也不是运气。差距就在于——你给模型的任务质量。 大多数人拿到新模型的第一件事，是把它当搜索引擎用：一句话提问，等它"自动变强"。但顶级模型的核心能力——多步推理、
AI工具测评
未读
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？ 三小时。 这是我某次用 Midjourney 做一张护肤品电商主图花掉的时间——反复调提示词、抠图、换背景、加文字，最后发给甲方，对方说"感觉不太对，还是麻烦美工重新做一下吧"。 那一刻我意识到，问题不是工具不
AI工具测评
未读
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人 GPT-5.5 上线后，我第一感觉不是“更聪明了”，而是： 它开始更像一个能干活的人。 以前很多模型的问题是：你让它做复杂任务，它能听懂，但中间很容易跑偏。GPT-5.5 最大变化，不是多会聊天，而是对任务链路的理解更稳了。 比如你让它做一件完
AI应用案例
未读
用 GPT-5.5 + GPT Image 2 搭一条内容生产流水线，我把选题到封面图的时间压缩了 80%
用 GPT-5.5 + GPT Image 2 搭一条内容生产流水线，我把选题到封面图的时间压缩了 80% 你有没有这种体验—— 花了两小时想好选题，又花两小时写完文案，最后卡在封面图上又磨了一小时，发出去阅读量还不如别人随手发的一条。 你坐在那里，对着空白的设计软件，脑子里转的不是"这张图怎么好看
AI提示词技巧
未读
用 GPT Image 2 做一张小红书封面：提示词、构图、文字避坑一次讲清楚
用 GPT Image 2 做一张小红书封面：提示词、构图、文字避坑一次讲清楚 你有没有试过这样的操作：打开 GPT Image 2，输入"帮我做一张小红书封面，主题是秋天喝茶"，然后满怀期待地等待结果—— 结果出来了。 构图像PPT模板，颜色像超市促销海报，中文标题要么乱码、要么字体像从Word
AI资讯
未读
ChatGPT Images 2.0 发布：AI 生图终于从“惊艳玩具”变成可控生产力
你是否曾经有过这样的经历：花了半个小时精心写好一段中文提示词，描述一款电商主图——产品放在正中央、带醒目的价格标签、背景是简洁的渐变、加上品牌slogan，结果AI生成的图片里文字全成了“鬼画符”，价格数字歪七扭八，布局也莫名其妙地崩坏？改了五六次，还是得自己用PS手动修。很多中国创作者都把AI生图
AI应用案例
未读
GPT-5.5 + Codex 组合实战：我用真实项目测出了这套工作流的边界
GPT-5.5 + Codex 组合实战：我用真实项目测出了这套工作流的边界 你有没有遇到过这种情况： 让 GPT 帮你写一个 FastAPI 接口，代码看起来完整漂亮，复制进去一跑——ImportError。改完再跑——AttributeError。再改——逻辑压根不对。 折腾一小时之后，你开始怀
AI资讯
未读
GPT-5.5 不是更聪明的聊天机器人，而是你的数字员工
GPT-5.5 不是更聪明的聊天机器人，而是你的数字员工 半夜刷到 OpenAI 发布 GPT-5.5 的消息，很多人的第一反应大概和我一样：又升级了？点开 ChatGPT 界面，却发现身边不少朋友还在用老习惯——一句一句问问题、反复纠正输出、像哄孩子一样给它拆解每一步指令。 这其实挺可惜的。因为这
AI工具测评
未读
GPT-5.5 vs GPT-5.2 真实场景实测：5 个任务告诉你该不该升级
GPT-5.5 vs GPT-5.2 真实场景实测：5 个任务告诉你该不该升级 编辑注：本文是"GPT-5.5 发布解读"的实测跟进篇，聚焦版本差异横评，不重复铺叙发布背景。如果你还没看过发布解读，可以先去补一下，再回来看这篇。 --- 上周我用 GPT-5.2 处理一份合同文档，它漏掉了 3 处关
