AI工具测评
未读
Deep Research vs Deep Research Max：我跑了同一道题，结果让我沉默了三分钟
Deep Research vs Deep Research Max：我跑了同一道题，结果让我沉默了三分钟 我以为 Max 就是慢一点的同款。 直到我把两份报告放在一起看——同一个子问题，标准版直接给了结论："2024年中国新能源汽车出海前三名为比亚迪、奇瑞、上汽，合计市占率超过60%。" Max
AI工具测评
未读
我用满血 Codex 跑了5个真实编程场景，结论比你想的更复杂
我用满血 Codex 跑了5个真实编程场景，结论比你想的更复杂 每个月的配额重置时刻，是测评 AI 编程工具最好的窗口。 不是因为这时候工具"更聪明"，而是因为这时候你能看到它在没有限速焦虑的状态下，真正的上限在哪里。我等的就是这一刻。 OpenAI Codex 的用户数从 3M 涨到 4M，只用了
AI应用案例
未读
我用Claude跑了一次完整内容工作流，多出来的34分钟花在了这里
我用Claude跑了一次完整内容工作流，多出来的34分钟花在了这里 我原本以为60分钟能跑完全程。 第一次测试用了94分钟——这篇文章，是我搞清楚多出来的34分钟花在哪里之后写的。 在开始之前，我想先说清楚一件事：这不是一篇「AI让效率提升10倍」的成功学教程。这是一次真实的工作流测试记录，有数据、
AI应用案例
未读
18分钟做完一条产品视频：HeyGen Skills 全流程实测
18分钟做完一条产品视频：HeyGen Skills 全流程实测 三个月前，我为了做一条2分钟的产品介绍视频，切换了6个工具，改了11版脚本，最后还是找了个配音主播录了音。 上周，我用 HeyGen Skills 花了18分钟做完了同类视频。 我不确定该高兴还是该恐慌。 --- 第一章：门槛在哪？先
AI工具测评
未读
我让三个AI同时帮我操控Mac桌面，账单差了6倍
我让三个AI同时帮我操控Mac桌面，账单差了6倍 我把同一件事交给三个AI做：整理桌面文件、写周报、发邮件。 Perplexity用了4分钟，磕磕绊绊地完成了前两步，在发邮件时卡住了。Codex在批量重命名文件夹这一步卡了将近20分钟，token像流水一样哗哗消耗。Claude悄悄问了我一个确认问题
AI提示词技巧
未读
给AI的自由越多，脚本越烂——用"约束框死"它，才能逼出专业级HeyGen脚本
给AI的自由越多，脚本越烂——用"约束框死"它，才能逼出专业级HeyGen脚本 你写的Prompt越长越详细，但AI给的脚本越来越像PPT旁白——这不是AI的问题，是你给的自由太多了。 这句话可能让你不舒服，但如果你用AI写过HeyGen Avatar脚本，大概率有过这种体验：需求说了一大堆，AI洋
AI应用案例
未读
Gemini Pro 免费额度申请全踩坑实录：我花40分钟跑通了，你可以20分钟搞定
Gemini Pro 免费额度申请全踩坑实录：我花40分钟跑通了，你可以20分钟搞定 上周刷到一条消息，说 Google 的 Gemini Pro 有免费试用额度可以薅。 我的第一反应是：又是骗点击的。 这种"免费领取AI会员"的标题见多了，要么是限制多到没法用，要么是注册流程卡死在第三步，最后什么
AI应用案例
未读
从写文案到出视频，我用 HeyGen 的 Agent 组合跑完了全程
从写文案到出视频，我用 HeyGen 的 Agent 组合跑完了全程 上周发布一个新功能公告，我做了一个对比实验。 传统方式：打开文档写文案、改三稿、找设计出配图、联系主播录口播、剪辑上字幕——4 小时打底，还不算来回沟通的时间。 用 HeyGen 的「写作 Agent + 出镜 Agent」组合跑
AI工具测评
未读
我用Perplexity PC做了三个真实工作任务，结果喜忧参半
我用Perplexity PC做了三个真实工作任务，结果喜忧参半 周三下午三点，我同时收到了三条消息。 领导要整理好的项目文件，客户催的跟进邮件，财务要更新的报表。 我没有叫助理，我打开了Perplexity PC。 --- 在写这篇文章之前，我想先说清楚我的立场：我不是来替Perplexity P
AI资讯
未读
2026 AI桌面操控全面落地：Perplexity Computer、OpenAI Codex、Claude三方案横评2026年4月
#2026 AI桌面操控全面落地：Perplexity Computer、OpenAI Codex、Claude三方案横评2026年4月，AI终于不再只是聊天机器人，而是能直接接管你桌面的“数字同事”。想象一下：你晚上10点关掉电脑睡觉，第二天早上醒来，Figma里三个页面已按最新需求迭代完成，No
