工具评测
未读
8848AI 正式上线：全网最低价 AI API，注册送体验额度
8848AI 正式上线！全网最低价 AI API 中转站，GPT-5.2 不到 2 折，注册送体验额度，首充翻倍，国产模型免费用。国内直连，支付宝充值，5分钟上手。
工具评测
未读
我让 AI 帮我重构代码睡了一觉，第二天它把「不能动的模块」全改了
我让 AI 帮我重构代码睡了一觉，第二天它把「不能动的模块」全改了 早上七点，咖啡还没凉，你打开电脑，准备验收昨晚交给 Codex 的重构任务。 然后你看到了这个： - # 核心认证模块 — 请勿修改（已和 PM 确认）
+ # 重构后的认证模块 v2
class AuthManager:
工具评测
未读
我以为更贵的会赢，结果输的那个让我更放心
我以为更贵的会赢，结果输的那个让我更放心 两周前，我用同一个任务同时跑了 Codex Cloud Agent 和 Cursor Background Agent。 任务很具体：把一个 Node.js 项目里所有的 console.log 清理掉，统一替换成 logger 模块，顺带补全单元测试，最后
工具评测
未读
Codex插件组合实测：我帮你从90+个插件里筛出最值得用的5个
Codex插件组合实测：我帮你从90+个插件里筛出最值得用的5个 上周我在Codex插件商店里乱点了整整两个小时，最后什么有用的东西都没产出。 不是因为插件质量差，而是因为选择太多了——代码补全、文档生成、测试自动化、数据库助手、Git辅助……每一个单看都挺香，但装了七八个之后，反而不知道该从哪里下
工具评测
未读
我的 Agent 在第四步静默崩了——测完 Claude Opus 4.7 后我想说几句实话
我的 Agent 在第四步静默崩了——测完 Claude Opus 4.7 后我想说几句实话 上周我的 Agent 在 Claude Sonnet 4.6 上跑到第四步，静默失败了。 输出了一份看起来格式完整、数据齐全的分析报告——但实际上，从第三步开始数据就已经是幻觉。我花了将近两个小时，才顺着日
工具评测
未读
Gemini 3.1 Flash TTS 对比 ElevenLabs：同一段中文文案实测后，我发现“能发声”和“像真人”差得真不止一点
Gemini 3.1 Flash TTS 对比 ElevenLabs：同一段中文文案实测后，我发现“能发声”和“像真人”差得真不止一点 很多人最近在看中文 TTS（文本转语音）时，都会遇到一个很现实的问题：Gemini 新能力看起来很强，ElevenLabs 口碑又一直在线，那如果我只是想做中文配音
工具评测
未读
Humwork MCP 值得看的，不是“能转人工”，而是它把 Agent 失败兜底做成了机制
Humwork MCP 值得看的，不是“能转人工”，而是它把 Agent 失败兜底做成了机制 做过 Agent 的人，几乎都会遇到一个比“答错”更尴尬的问题：它不是不会，而是卡住以后没人收场。 比如你让 Agent 帮你查公司制度，它查不到完整信息，却一本正经开始“补全文档”；你让它串多个工具跑流程
工具评测
未读
我拿 Gemini 3.1 Pro 做了一次完整设计实测：从 Logo SVG 到品牌色板，它能帮你到哪一步？
我拿 Gemini 3.1 Pro 做了一次完整设计实测：从 Logo SVG 到品牌色板，它能帮你到哪一步？ 我原本只是想让 Gemini 3.1 Pro 帮我“配个色”。 结果跑完一整套流程后，我发现它差点替我做完了半个品牌视觉方案：能读 Logo 的几何结构、能总结品牌气质、能给出 3 套方向
工具评测
未读
AITOPIA 半天实测：它不是“又一个 AI 平台”，而是离普通人可用最近的一次 AI Apps 尝试
AITOPIA 半天实测：它不是“又一个 AI 平台”，而是离普通人可用最近的一次 AI Apps 尝试 现在的 AI 产品很多，但真正让普通人愿意每天打开、直接拿来做事的，没几个。 大多数产品的问题其实很像：要么模型能力很强，但你得自己会提问、会拆任务；要么看起来应用很多，点进去却像一堆换壳模板，
工具评测
未读
Claude Code Routines vs Cursor Automations：AI 编程开始抢的，不是聊天框，而是你的工作流
Claude Code Routines vs Cursor Automations：AI 编程开始抢的，不是聊天框，而是你的工作流 你不是不会写代码。 你真正累的，是那些每天都要做、但又没什么创造性的小动作：改完接口补单测、提 PR 前写变更说明、检查 README 有没有过时、review 时把
