AI工具测评
未读
CursorBench 第一名，但我第一个测试就让它翻车了——GPT-5.5 真实编程体验报告
CursorBench 第一名，但我第一个测试就让它翻车了——GPT-5.5 真实编程体验报告 CursorBench 榜单刚出来那天，我看到 GPT-5.5 高居第一，第一反应不是兴奋，是怀疑。 做了几年工具评测，见过太多"跑分冠军、实测翻车"的故事。所以我做了一件事：关掉榜单页面，打开 Curs
AI工具测评
未读
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？ 三小时。 这是我某次用 Midjourney 做一张护肤品电商主图花掉的时间——反复调提示词、抠图、换背景、加文字，最后发给甲方，对方说"感觉不太对，还是麻烦美工重新做一下吧"。 那一刻我意识到，问题不是工具不
AI工具测评
未读
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人 GPT-5.5 上线后，我第一感觉不是“更聪明了”，而是： 它开始更像一个能干活的人。 以前很多模型的问题是：你让它做复杂任务，它能听懂，但中间很容易跑偏。GPT-5.5 最大变化，不是多会聊天，而是对任务链路的理解更稳了。 比如你让它做一件完
AI工具测评
未读
GPT-5.5 vs GPT-5.2 真实场景实测：5 个任务告诉你该不该升级
GPT-5.5 vs GPT-5.2 真实场景实测：5 个任务告诉你该不该升级 编辑注：本文是"GPT-5.5 发布解读"的实测跟进篇，聚焦版本差异横评，不重复铺叙发布背景。如果你还没看过发布解读，可以先去补一下，再回来看这篇。 --- 上周我用 GPT-5.2 处理一份合同文档，它漏掉了 3 处关
AI工具测评
未读
GPT-5.5的"token压缩"到底是不是真的？我用一个调研任务量化了它
GPT-5.5的"token压缩"到底是不是真的？我用一个调研任务量化了它 OpenAI在介绍GPT-5.5时提到了一个让人心动的说法：同等任务，消耗更少token。 如果这是真的，意味着什么？意味着你现在每个月的API账单可以直接打折。对于跑批量任务的开发者来说，这不是小事——这是实实在在的成本结
AI工具测评
未读
GPT-5.5 首日实测：它把 5.4 最让人抓狂的三个短板补掉了
GPT-5.5 首日实测：它把 5.4 最让人抓狂的三个短板补掉了 昨晚用 GPT-5.4 改方案改到第 6 轮，它给我的结论和第 1 轮自相矛盾。 不是我 Prompt 写得差，是它在第三轮之后开始"失忆"——前面建立的论点框架悄悄飘走了，结论段落里引用的数据和引言对不上，整篇东西读起来像两个人接
AI工具测评
未读
我把真实的业务表扔给 GPT-5.5，结果出乎意料
我把真实的业务表扔给 GPT-5.5，结果出乎意料 上周一个同事问我："GPT 处理 Excel 到底好不好用？" 我想了三秒，没直接回答。 因为我见过太多测评是用精心准备的"示例数据"跑的——字段名干净、格式统一、没有空值、没有合并单元格，结构规整得像教科书附录。这种数据喂给任何模型都能跑出漂亮结
AI工具测评
未读
GPT-5.5 vs GPT-5.4 深度实测：「更聪明」到底聪明在哪？
GPT-5.5 vs GPT-5.4 深度实测：「更聪明」到底聪明在哪？ 我把同一道逻辑推理题喂给两个版本，GPT-5.4 给了一个听起来无懈可击的错误答案，GPT-5.5 在回答之前先说了一句话："这道题有个隐藏陷阱。" 然后它解对了。 这个瞬间让我决定认真做一次横向对比。但我也要提前告诉你结论的
AI工具测评
未读
GPT-5.5 发布一周后，我测完了3个真实任务，告诉你该不该现在换
GPT-5.5 发布一周后，我测完了3个真实任务，告诉你该不该现在换 GPT-5.5 发布当天，我的朋友圈分成了两派。 一派在说"太强了必须马上换"，配图是各种跑分截图和 OpenAI 官方发布视频；另一派在说"又要重新学？先等等看"，然后默默关掉了通知。 我花了将近一周时间，用自己真实的工作场景测
