分类: AI进阶

AI资讯未读

40年前的“荒诞”小说，比严肃科幻更懂2026年的AI

40年前的“荒诞”小说，比严肃科幻更懂2026年的AI 你有没有过这样的时刻：对着AI反复改提示词，却总觉得它“不太上心”；或者模型突然开始“委屈”你为什么不常用它；又或者一个复杂问题，你扔给它几秒就出答案，结果一塌糊涂。大多数人还在把AI当“工具”使唤，以为下达清晰指令就够了。但40多年前，Do

2026-05-04

AI工具测评未读

跑分骗了你：开源模型在这4个场景里，差的不是一点点

跑分骗了你：开源模型在这4个场景里，差的不是一点点你有没有这样的体验：看到某个开源模型在各大榜单上排名靠前，兴冲冲地切换过去用，结果发现——好像哪里不对，但又说不清楚哪里不对。改出来的稿子读着别扭，聊了十几轮之后感觉AI越来越"不懂你"，问了个专业问题得到一个听起来很像那么回事但你总觉得哪里有问

2026-05-04

AI提示词技巧未读

给 Agent 写任务描述，不是在写更长的 Prompt

给 Agent 写任务描述，不是在写更长的 Prompt 第一次用 Agents SDK 把 Agent 跑起来的那个下午，我盯着终端输出发了很久的呆。我写的 instructions 是这样的："你是一个专业的市场调研专家，请帮用户调研竞品信息，语气要专业。"——标准的 ChatGPT Prom

2026-05-04

AI资讯未读

Agent评测成本高到“测不起”：普通人如何理性挑选长任务AI工具

Agent评测成本高到“测不起”：普通人如何理性挑选长任务AI工具你有没有过这样的经历：花了几十甚至上百块，让AI Agent帮你自动化生成一份研究报告、写一段复杂代码，或者处理一整天的邮件跟进，结果跑完一看，要么中途崩溃，要么输出跑偏，重跑几次预算就肉疼了，还不敢确定下次会不会稳定？这种场景在

2026-05-04

AI工具测评未读

跑分追平了，但这4个场景里，开源模型还是会让你踩坑

跑分追平了，但这4个场景里，开源模型还是会让你踩坑你有没有遇到过这种感觉：换了一个模型，感觉"哪里不对劲"，但又说不清楚。文字通顺，格式正确，逻辑也没有明显漏洞——就是感觉有点不对。然后你把同样的问题扔给另一个模型，结果立刻不一样了。这种"说不清的差距"，最近被沃顿商学院教授 Ethan Mo

2026-05-04

AI应用案例未读

Agents SDK 2.0 完全上手指南：我替你把坑都踩完了

Agents SDK 2.0 完全上手指南：我替你把坑都踩完了你有没有这种经历：花了一个下午，写了三百行代码，结果 Agent 在第二步就开始"发疯"——要么跳过工具调用，要么把上一步的结果搞丢，要么直接抛一个 KeyError 让你对着空白的 conversation history 发呆。这

2026-05-04

AI应用案例未读

Agents SDK 2.0：Altman 说它被低估，三个变化告诉你为什么

Agents SDK 2.0：Altman 说它被低估，三个变化告诉你为什么你可能刷到过 Agents SDK 2.0 的发布推文，然后划走了。大多数人都这么做了。一个 SDK 版本更新，发布公告里全是技术术语，看起来和你没什么关系——除非你正好在写 Agent，而且正好踩过那些坑。但 Sam

2026-05-04

AI应用案例未读

Agents SDK 2.0：sama 说它被严重低估，我用代码告诉你为什么

Agents SDK 2.0：sama 说它被严重低估，我用代码告诉你为什么 Sam Altman 不是一个喜欢亲自给产品更新背书的人。 GPT-5 发布他当然会发推，但一个 SDK 的版本更新？那通常是开发者关系团队的事。所以当他专门在社交媒体上点名 Agents SDK 2.0，说这个东西"被严

2026-05-04