AI提示词技巧
未读
别再让AI自信地骗你了：4种Prompt写法，逼模型主动说"我可能错了"
别再让AI自信地骗你了：4种Prompt写法，逼模型主动说"我可能错了" 同一个问题，换一种问法，模型从"确定地给出错误答案"变成了"主动告诉你它可能是错的"。 这不是模型变聪明了，是你的Prompt触发了不同的行为模式。 --- 第一章：为什么"问AI对不对"这件事，比你想象的难？ 2024年，斯
AI资讯
未读
OpenAI 和微软调整云合作后，国内用户最该盯的不是“能不能用”，而是这三件事
OpenAI 和微软调整云合作后，国内用户最该盯的不是“能不能用”，而是这三件事 如果你最近也刷到了“OpenAI 和微软调整云合作”的消息，第一反应大概率是：ChatGPT 会不会更难用了？API 会不会突然不稳？ 先别急着下结论。 从目前公开信息看，这次更像是云合作和算力调度层面的调整，而不是
AI应用案例
未读
零基础用ChatGPT处理Excel的5个核心技巧
零基础用ChatGPT处理Excel的5个核心技巧 深夜十一点，你盯着屏幕上那一片绿色的单元格，VLOOKUP又报错了，透视表建了半天数据对不上，领导明早要汇报…… 这种感觉，职场人几乎都经历过。 Excel本身没有错，错的是没人告诉你：你不需要学会所有函数，只需要学会"描述问题"。 上个月，我一个
AI应用案例
未读
你用了一年ChatGPT，但工作方式和以前没什么区别——问题出在这里
你用了一年ChatGPT，但工作方式和以前没什么区别——问题出在这里 你可能已经用ChatGPT超过一年了。 每天打开，问几个问题，复制粘贴，关掉窗口。偶尔觉得"还不错"，但大多数时候，它给你的感觉更像一个反应还行的搜索引擎——而不是什么能改变工作方式的东西。 如果这个描述戳到你了，我想告诉你：这不
AI资讯
未读
Claude 3.7 Sonnet 升级后，普通用户最该关心的不是“更强了”，而是它终于更像一个会协作的助手
Claude 3.7 Sonnet 升级后，普通用户最该关心的不是“更强了”，而是它终于更像一个会协作的助手 如果你平时只是拿 AI 写写文案、回回邮件，这次升级可能没那么“炸”。 但如果你经常让它做三步以上的任务——改写一段内容、拆解一个复杂问题、顺手把表格和代码一起理顺——你会很快发现：Clau
AI资讯
未读
OpenAI安全研究员接连离职，真正值得警惕的不是人事变动，而是信任边界
OpenAI安全研究员接连离职，真正值得警惕的不是人事变动，而是信任边界 如果你最近刷到这类新闻，大概率会有一种本能反应：“又有人离职了，这和我用 AI 有什么关系？” 关系其实比想象中更大。 因为当一家前沿 AI 公司里，负责安全、对齐、风险评估的人接连离开时，外界读到的从来不只是“人事变动”四个
AI应用案例
未读
我用AI把1200条客户咨询"炼"成87个FAQ，只花了6小时
我用AI把1200条客户咨询"炼"成87个FAQ，只花了6小时 我们客服组有个不成文的规定：遇到没见过的问题，先去微信群里搜聊天记录。 这句话说出来有点好笑，但我相信至少有一半做过运营或客服管理的人，看到这里会心一笑——因为你们也这么干过。 去年底，我接手了一个"历史遗留问题"：三个渠道（微信客服、
AI资讯
未读
Andrew Ng 这句话背后，真正被重写的不是工具，而是软件工程的组织方式
Andrew Ng 这句话背后，真正被重写的不是工具，而是软件工程的组织方式 很多团队今天的状态，是一边买了 AI 工具，一边还是照着老流程加班：代码生成得更快了，需求却还是堆在群里；测试看似自动化了，真正出问题时还是靠人肉兜底。 所以当 Andrew Ng 说“AI 原生软件工程团队会和传统团队非
AI提示词技巧
未读
「一步步思考」——你可能用错了整整一年
「一步步思考」——你可能用错了整整一年 你在Prompt里加过多少次"请一步步思考"？ 我猜不少。因为几乎每一篇Prompt教程都会把这句话列在"必备技巧"里，和"你是一个专业的XX"并列，成为AI对话的标配咒语。 但现在我要告诉你一件让人有点不舒服的事：有些时候，你加这句话，是在帮倒忙。 不是在危
AI资讯
未读
马斯克为什么要告 OpenAI？这不是口水战，是一场 AGI 控制权之争
马斯克为什么要告 OpenAI？这不是口水战，是一场 AGI 控制权之争 你以为你看到的是 Elon Musk 和 Sam Altman 的又一次公开翻脸，实际上，这更像是一场关于未来 AI 谁说了算的结构性冲突。 普通人第一眼会觉得：这不就是大佬互撕吗？但把情绪拿掉之后，你会发现这场官司真正争的不
