AI工具测评
未读
我用5款AI写作工具跑了1个月真实项目，得出了一个反直觉结论
我用5款AI写作工具跑了1个月真实项目，得出了一个反直觉结论 我花了整整3个小时，让AI帮我反复打磨一份电商详情页文案。 改了7稿，每次都觉得"这次应该好了"，最后打开文档对比——发现还不如我自己第一稿写的。那一刻我真的想把电脑合上，告诉自己"AI写作就是个噱头"。 你有没有过这种感觉？ 但冷静下来
AI资讯
未读
OpenAI 和微软关系调整后，普通人最该盯住的不是八卦，而是入口、价格和稳定性
OpenAI 和微软关系调整后，普通人最该盯住的不是八卦，而是入口、价格和稳定性 你每天点开的那个 ChatGPT、塞进 Word 里的 Copilot，背后看起来是“两个大公司在聊合作”，但落到普通人身上，真正变化的从来不是公关稿，而是你在哪用、怎么用、要花多少钱、会不会突然变慢。 这类新闻最容易
AI应用案例
未读
Gemini 的 5 个真实主场：你可能一直在用一个更慢的 ChatGPT
Gemini 的 5 个真实主场：你可能一直在用一个更慢的 ChatGPT 你上一次认真用 Gemini 是什么时候？ 如果你的答案是"试过，感觉不如 GPT，就没再用了"——那你大概率犯了一个很常见的错误：用同一套提示词、同一类任务去测试两个设计逻辑完全不同的工具，然后得出一个并不公平的结论。 这
AI资讯
未读
你每天还在打开十几个App、来回切换窗口、复制粘贴资料吗？
你每天还在打开十几个App、来回切换窗口、复制粘贴资料吗？Sam Altman说，这套玩法可能要被淘汰了——AI正在成为新一代操作系统。 Sam Altman（sama）在公开场合多次提到，年轻一代，尤其是大学生，已经把ChatGPT当作“operating system”来用。老年人用它替代Goo
AI应用案例
未读
用AI Agent做文献综述：一套30分钟跑通的标准流程
用AI Agent做文献综述：一套30分钟跑通的标准流程 你的同学在图书馆对着60篇PDF发呆的第10天，另一个人已经在修改综述的第三稿了。 不是智商的差距，也不是努力程度的差距。是工具和方法论的差距。 这篇文章不讨论"AI能不能替代研究"这种虚的问题。我只想给你一套今天就能跑通的流程，让你在4小时
AI提示词技巧
未读
同一个Prompt，为什么在Gemini上"翻车"了？3个底层差异+速查模板
同一个Prompt，为什么在Gemini上"翻车"了？3个底层差异+速查模板 你有没有遇到过这种情况： 在ChatGPT上跑得飞起的Prompt，原封不动复制给Gemini，输出质量突然垮掉——要么答非所问，要么格式一团糟，要么角色扮演毫无代入感。你开始怀疑：Gemini是不是真的不如ChatGPT
AI资讯
未读
Sam Altman说“post-AGI时代没人需要工作”：这不是末日，而是你的超级杠杆时代
Sam Altman说“post-AGI时代没人需要工作”：这不是末日，而是你的超级杠杆时代 当Sam Altman在X上抛出类似“post-AGI, no one is going to work”的观点时，很多人第一反应是恐慌：AI要抢走所有饭碗？失业潮要来了？ 但仔细看他的原话和上下文，这其实
AI应用案例
未读
我们差点放弃这个项目：3人内容团队用AI重建生产流水线的真实记录
我们差点放弃这个项目：3人内容团队用AI重建生产流水线的真实记录 我们差点放弃这个项目。 不是因为方向错了，也不是因为没有用户——而是因为三个人实在撑不住了。 那段时间，选题会每周开两小时，讨论来讨论去最后还是写那几个方向；一篇文章从初稿到发布要改四遍，主编改完运营改，运营改完再给主编看；发布日历永
AI提示词技巧
未读
Gemini 真正赢在哪里？5 个让效率差距立刻拉开的使用场景
Gemini 真正赢在哪里？5 个让效率差距立刻拉开的使用场景 你上一次打开 Gemini，是不是直接输入了"帮我写一封邮件"？ 如果是，那你和大多数人一样——用一台跑车在拉货。不是跑车不好，是你根本没踩油门。 这不是在批评谁。Gemini 的界面和 ChatGPT 长得太像了，对话框、发送按钮、历
