AI工具测评
未读
HeyGen「文字描述换Avatar」深度实测：我写了12次描述词，踩了8个坑
HeyGen「文字描述换Avatar」深度实测：我写了12次描述词，踩了8个坑 第一次用这个功能，我写了一段自认为相当详细的描述："一个科技感的男性AI主播，穿着黑色衣服，看起来很专业，背景干净简洁。" 结果生成出来的Avatar穿着西装，却顶着一张让我哭笑不得的脸——怎么形容呢，像极了深夜刚送完单
AI提示词技巧
未读
同样是让Claude设计，为什么你只能得到PPT风？
同样是让Claude设计，为什么你只能得到PPT风？ 你有没有这样的经历：打开Claude，满怀期待地输入"帮我设计一个产品登录页"，结果出来的东西……还行，但就是那种"还行"——四平八稳、中规中矩，像极了某个免费PPT模板。 你再试一次，换个说法，结果还是那个味儿。 问题不在Claude的能力，而
AI应用案例
未读
我以为它会直接给我一个Deck模板，结果它先问了我7个问题
我以为它会直接给我一个Deck模板，结果它先问了我7个问题 我以为它会直接给我一个Deck模板。 结果它先问了我7个问题。 这是我第一次用Claude做融资Deck时的真实反应——有点懵，然后开始觉得有点意思。 --- 第一章：为什么要用AI做融资Deck，而不是找FA 先交代背景，这不是一篇测评稿
AI资讯
未读
AI Agent 搭载「看屏幕操控鼠标」能力之后，哪些重复性电脑操作终于可以交出去了？一篇普通人视角的盘点
AI Agent 搭载「看屏幕操控鼠标」能力之后，哪些重复性电脑操作终于可以交出去了？一篇普通人视角的盘点 想象一下，你正坐在电脑前，双手离开键盘和鼠标，双手交叉抱在胸前。而屏幕上的鼠标光标，却像被一只无形的手操控着，自主地移动、点击、拖拽。 这不是恐怖片，也不是黑客入侵，而是科技圈正在发生的现实。
AI提示词技巧
未读
用 Claude 做「一页纸商业计划书」：三个 Prompt 让输出从模板感变成真正可用的提案
用 Claude 做「一页纸商业计划书」：三个 Prompt 让输出从模板感变成真正可用的提案 你把 AI 生成的商业计划书发给对方，对方回复： "看起来不错，但感觉不太像你们的项目。" 这句话你是不是很熟悉？格式完整、段落齐全、逻辑自洽，但就是差那么一口气——读起来像是从某个商学院教材里抠出来的，
AI工具测评
未读
我以为 Computer Use 就是 Computer Use，测完才发现我在用锤子拧螺丝
我以为 Computer Use 就是 Computer Use，测完才发现我在用锤子拧螺丝 上个月我在 Mac 上做了一件蠢事。 我用 Claude 的 computer use 功能，让它帮我批量重命名 500 个文件。AI 很认真地"看"着屏幕，一个一个地点击 Finder 里的文件，改名，回
AI工具测评
未读
同一份PRD，跑了三遍：Claude Design、Gamma、Beautiful.ai的真实踩坑记录
同一份PRD，跑了三遍：Claude Design、Gamma、Beautiful.ai的真实踩坑记录 上周五下午4点，我把同一份PRD分别丢给三个"AI做PPT"工具，约好6点要给老板演示。Gamma在8分钟出了稿，我以为赢了——直到我发现它把核心功能逻辑拆成了三张毫无关联的卡片，原本层层递进的用
AI应用案例
未读
我让 AI 替我出镜了——HeyGen Skills Avatar 配置完整踩坑实录
我让 AI 替我出镜了——HeyGen Skills Avatar 配置完整踩坑实录 "我需要出镜，但我不想真的出镜。" 这句话在我脑子里转了大半年。 去年底接了一个跨境电商的短视频项目，甲方要求同时产出中文和英文版产品介绍，还要有真人出镜增加信任感。我对着镜头录了三遍，光补光就折腾了一小时，最后英
AI应用案例
未读
Codex 加了图像能力之后，我花了半天才搞明白怎么用它
Codex 加了图像能力之后，我花了半天才搞明白怎么用它 我以为 Codex 接入图像生成能力之后，给小程序配图会变成一件10分钟的事——打几行 Prompt，图出来，复制粘贴，收工。 结果我花了半天，还返工了两次。 第一次返工是因为同一套配图风格漂了，Banner 和图标像两个设计师各自发挥；第二
AI工具测评
未读
我盯着屏幕，鼠标自己动了
我盯着屏幕，鼠标自己动了 那是一个普通的周三下午，我正准备去泡第三杯咖啡。 回来坐下的时候，屏幕上的鼠标指针正在缓缓移动——没有人碰键盘，没有人碰触控板。它停在一个输入框上，然后开始打字。 我愣了大概三秒钟。然后意识到：这是我刚才让 Codex 干的事情。 这种荒诞感很难描述。不是恐怖，是一种「这个
