分类: AI进阶

AI应用案例未读

用一个真实代码审查案例，讲透 Claude Code Routines 的双触发：定时巡检 + 事件审查，怎么一次配到能用很多人第一次把 AI 接进开发流程，都会停在一个“看起来很先进，实际很鸡肋”的阶段。比如你让 Claude 帮你做代码审查：有人提了 PR，它能看；有人 push 了代码，它

2026-04-15

AI工具测评未读

AITOPIA 半天实测：它不是“又一个 AI 平台”，而是离普通人可用最近的一次 AI Apps 尝试现在的 AI 产品很多，但真正让普通人愿意每天打开、直接拿来做事的，没几个。大多数产品的问题其实很像：要么模型能力很强，但你得自己会提问、会拆任务；要么看起来应用很多，点进去却像一堆换壳模板，

2026-04-15

AI提示词技巧未读

Gemini 生成 SVG Logo 实测：3 个品牌、15 版方案后，我总结出一套更稳的 Prompt 结构 AI 画 Logo 最常见的误区，不是画得丑，而是看着像成品，实际上根本没法用。很多人第一次用 AI 做 Logo，都会经历同一段剧情：第一眼觉得“有点东西”，第二眼放进 Figma 或

2026-04-15

AI工具测评未读

Claude Code Routines vs Cursor Automations：AI 编程开始抢的，不是聊天框，而是你的工作流你不是不会写代码。你真正累的，是那些每天都要做、但又没什么创造性的小动作：改完接口补单测、提 PR 前写变更说明、检查 README 有没有过时、review 时把

2026-04-15

AI工具测评未读

我把 Cursor Automations 接进 Sentry 测了 7 天：自动修 Bug 很酷，但真正省时间的是“别让它乱修” “Sentry 刚报错，Cursor 就开始写补丁”——这句话听起来很像 AI 编程的下一阶段。但真正写过线上服务的人都知道，报错出现的第一秒，最怕的不是没人修，而是

2026-04-15

AI应用案例未读

我把“PR 合并后自动更新文档”跑通了：一次 Claude Code Routines 接入 GitHub 事件的实测代码已经合并了，文档却还停在上个版本——这几乎是每个开发团队都踩过的坑。最常见的问题不是“不会写文档”，而是没人记得补文档。功能上线、接口变了、README 过期了，大家都知道该

2026-04-15

AI工具测评未读

Claude 开放 100 万 Token 还不加价，真正改变的不是“能塞更多”，而是 Agent 终于没那么容易聊崩了你有没有发现，AI 一旦聊久了就开始变笨？最典型的场景是：你让它连续做研究、整理十几份资料、改一整个项目的代码，前几轮还挺聪明，后面就开始失忆、跑偏、重复自己，甚至一本正经胡说

2026-04-14

AI工具测评未读

Claude 100万 Token 正式开放：这次不是“参数变大”，而是长文档与代码仓终于能真落地了以前开发者处理超长文档，基本都绕不开一套熟悉但麻烦的流程：切块、做检索、拼上下文、担心漏信息、再反复调 Prompt。你明明只是想让模型“把这堆材料看完再回答”，最后却先做了一轮信息工程。现在，C

2026-04-14

AI工具测评未读

2026代码模型实测：Claude Opus 4.6 对上另一家旗舰，谁更适合中国开发者？同一个需求，有的模型首轮就能生成可运行页面，有的模型却在读懂大项目、少改坏原代码这件事上明显更稳。问题是，很多人每天在模型之间来回切，却从没认真做过一次统一标准的对比。这也是为什么，2026年的“代码王”值

2026-04-14

AI资讯未读

Claude Code突然“降智”了？真相不是它变笨，而是默认思考等级被偷偷调低了如果你在 2026年4月这段时间频繁使用 Claude Code，大概率已经有过一种很别扭的感觉：它没有以前那么“稳”了。以前你把需求丢过去，它会先把上下文读一遍，再慢慢分析、拆步骤、确认约束，最后再开始动手。现

2026-04-13