AI提示词技巧
未读
你给 ChatGPT 的反馈,模型团队看一眼就划走了
你给 ChatGPT 的反馈,模型团队看一眼就划走了 Sam Altman 上周发了一条推文,大意是:欢迎告诉我你希望 GPT 在哪些方面做得更好。 这条推文下面涌来了几千条回复。我大概翻了翻,心里有点替大家惋惜—— 不是因为用户不在乎,恰恰相反,很多人明显憋了很久,终于等到这个窗口,使劲儿往里倒。
AI提示词技巧
未读
为什么你的多步骤Prompt总在第3步开始跑偏?
为什么你的多步骤Prompt总在第3步开始跑偏? 你有没有经历过这种崩溃时刻—— 精心设计了一个10步Prompt,让AI帮你生成一份完整的商业计划书。第1步,市场分析,完美;第2步,竞品对比,稳健。到了第3步,你隐约感觉哪里不对,但说不清楚。第5步,你突然发现:AI已经完全忘记你在开头反复强调的"
AI提示词技巧
未读
你的Prompt为什么总在"赌运气"?偷学Claude Advisor模式的三个分层思维技巧
你的Prompt为什么总在"赌运气"?偷学Claude Advisor模式的三个分层思维技巧 你有没有遇到过这种情况:精心写了一大段Prompt,模型给你一个看起来很有道理、但其实完全跑偏的答案? 你反复改提问方式,换了几种表达,结果还是差不多——要么答案太浅,要么信息编造得天衣无缝,等你去核实才发
AI提示词技巧
未读
给Claude讲"为什么",比讲"怎么做"管用10倍
给Claude讲"为什么",比讲"怎么做"管用10倍 你有没有遇到过这种情况—— Prompt写得相当详细,洋洋洒洒列了七八条要求,结果Claude给你的输出还是一堆废话,或者格式乱了,或者完全跑偏,感觉它根本没认真读你的指令? 你可能会想:是不是我写得还不够细?然后继续往里加条件,加限制,加示例…
AI提示词技巧
未读
你提交的AI反馈,大概率没人看——这里有5种改法
你提交的AI反馈,大概率没人看——这里有5种改法 你上次给AI提交反馈,是什么时候的事? 更重要的问题是:那条反馈,有没有人真正看过? 前段时间,OpenAI CEO Sam Altman在X上公开征集用户对GPT的使用反馈,帖子底下涌来了数以千计的回复。翻开评论区,你会看到各种各样的声音: "感觉
AI提示词技巧
未读
我测完了那套"财务独立Prompt框架",结论比你想的复杂
我测完了那套"财务独立Prompt框架",结论比你想的复杂 我也被它刷屏了。 上个月,一套号称"用Claude规划财务独立"的Prompt框架开始在各个理财社群流传。截图里,Claude给出了精确的FIRE数字、分年度的储蓄计划、甚至还有基金产品推荐——看起来像一份专业理财师收费几千块才能出的方案。
AI提示词技巧
未读
你的Prompt写得越详细,AI越跑偏?可能是少了这一层
你的Prompt写得越详细,AI越跑偏?可能是少了这一层 你有没有遇到过这种情况: 给AI写了一大段指令,角色设定、格式要求、字数限制一个不少,结果输出还是不对劲——要么太啰嗦,要么重点跑偏,要么格式对了但内容像在应付差事。 你开始怀疑是不是措辞不够精准,于是反复修改,加更多限制,结果越改越乱。 这
AI提示词技巧
未读
你写Prompt的方式,和Anthropic训练Claude犯的是同一个错误
你写Prompt的方式,和Anthropic训练Claude犯的是同一个错误 你有没有想过这个问题—— 你写给AI的指令,和Anthropic训练Claude用的方法,底层逻辑是一回事。如果Anthropic发现某种训练方式会让模型在边界情况下「失控」,那同样的问题,大概率也正在你的Prompt里悄
AI提示词技巧
未读
Anthropic承认了一件事,让我重新理解了为什么你的Prompt总是失灵
Anthropic承认了一件事,让我重新理解了为什么你的Prompt总是失灵 Anthropic最近更新了他们的Model Spec(模型规范文档),里面有一段话让我反复读了三遍: "We want Claude to have such a thorough understanding of ou
AI提示词技巧
未读
告诉AI"为什么",比告诉它"怎么做"管用十倍
告诉AI"为什么",比告诉它"怎么做"管用十倍 你可能写过几百条Prompt,但有没有想过—— 你每次都在告诉AI"做什么",却从来没告诉它"为什么"? "用Markdown格式输出。""语气专业一点。""不要给出具体建议。" 这些指令你一定写过。它们能用,但脆——一旦遇到你没预料到的情况,AI要么