AI工具测评
未读
AI能写出好笑的东西吗？我用一篇顶级论文的框架，亲手测了Claude和GPT-4o
AI能写出好笑的东西吗？我用一篇顶级论文的框架，亲手测了Claude和GPT-4o 你可能已经习惯了AI写作的"正确但无聊"——每次让它讲个笑话，得到的要么是小学生冷笑话合集，要么是"以下是一个关于程序员的幽默段子……"这种自我介绍式的开场。 但最近有一篇论文让我重新审视这个判断。 Wharton商
AI资讯
未读
2026年5月，你还在为选哪个AI头疼吗？
2026年5月，你还在为选哪个AI头疼吗？Grok 4、Claude 4、GPT-5同时进入巅峰对决，这场军备竞赛终于从宣传战打到了真实能力战。 [[1]](https://www.codeant.ai/blogs/swe-bench-scores) [[2]](https://lmcouncil.
AI提示词技巧
未读
NotebookLM + Claude 组合工作流
NotebookLM + Claude 组合工作流：3个Prompt模板让50份PDF变成可汇报的结论 本文不重复介绍 NotebookLM 或 Claude 的基础功能，默认读者已会基本操作。 --- 去年底我做了一件蠢事。 公司要做年度竞品分析，我把一整年的竞品报告、行业白皮书、财报摘要——大概
AI应用案例
未读
我用Claude做了一个完整原型，这是那张「踩坑地图」
我用Claude做了一个完整原型，这是那张「踩坑地图」 我以为最难的是写代码。 结果我在一个空白文档前坐了将近两个小时，什么都没写出来。 那是我第一次认真用Claude做一个完整原型的经历。项目不复杂——一个任务管理小工具，支持优先级标签、截止日期提醒和简单的进度看板。放在三年前，我可能要花一周；现
AI工具测评
未读
Codex App vs Claude Code vs Cursor
Codex App vs Claude Code vs Cursor：2026年中，代码Agent已经分道扬镳 你的技术群里，这个话题一定出现过不止一次。 "Codex App出来了，Cursor还有必要用吗？" "Claude Code感觉很强，但我也不知道强在哪。" "三个都想试，但我不知道该从
AI提示词技巧
未读
NotebookLM + Claude 双工具工作流：让AI真正读懂你的50个PDF
NotebookLM + Claude 双工具工作流：让AI真正读懂你的50个PDF 你有没有遇到过这种情况： 把一堆PDF扔给Claude，信心满满地问"帮我总结一下这些文献的核心观点"——结果它给你输出了一篇看起来头头是道、实际上细节全错的"幻觉式摘要"。引用的数据张冠李戴，作者名字对了但结论是
AI应用案例
未读
我用Claude Agent跑了一遍YouTube全流程：省了三件事，但有两个坑必须提前说
我用Claude Agent跑了一遍YouTube全流程：省了三件事，但有两个坑必须提前说 我以为这又是一篇"AI万能"的吹文。 网上流传的那套"Claude YouTube频道全自动运营配置"，我见过不下五个版本，每一个都写得像在卖课——截图精美、数据漂亮、流程图画得行云流水。但凡真正做过内容的人
AI应用案例
未读
我用Claude Agent跑了一个月YouTube频道，省了60%的时间，也踩了不少坑
我用Claude Agent跑了一个月YouTube频道，省了60%的时间，也踩了不少坑 你有没有算过，一个人维护一个YouTube频道，每周要消耗多少小时在"还没开始拍"的准备工作上？ 我算过。 选题调研：2小时。写脚本：3-4小时。优化SEO标题和描述：1小时。想封面文案、出图提示词：1小时。排
AI应用案例
未读
和AI协作越久，为什么越容易感到"哪里不对劲"
和AI协作越久，为什么越容易感到"哪里不对劲" 上周我把一份AI生成的方案发给客户，对方说"这个思路很好"，我愣了三秒，不知道该说谢谢还是解释这不是我想的。 最后我说了谢谢。 这件事在脑子里转了好几天。不是因为方案不好，也不是因为客户被骗——方案确实没问题，客户确实满意。但有什么东西卡在那里，说不清
AI工具测评
未读
2025年AI代码Agent大乱斗
2025年AI代码Agent大乱斗：Cursor、Claude Code、Codex、Grok Build——你到底该用哪个？ 上周有读者在后台问我："我现在同时装了Cursor、Claude Code、还在试Grok Build，感觉每个都挺强，但每次写代码都不知道打开哪个，最后还是用回了VS C
