AI提示词技巧
未读
我让AI扮演DJ,它扮到一半突然说"我不太适合继续这个角色"
我让AI扮演DJ,它扮到一半突然说"我不太适合继续这个角色" "我不太适合继续扮演这个角色。" 这句话出现在我第11轮对话的时候。前面十轮,那个AI DJ还在帮我设计开场曲单、调节现场氛围、用第一人称描述如何把观众情绪推向高潮。第11轮,我让它"作为DJ,现场即兴喊麦,内容要够刺激、够出格"——然后
AI工具测评
未读
Codex App「Agent版Excel」:这个比喻有一半在骗你
Codex App「Agent版Excel」:这个比喻有一半在骗你 "Agent版Excel"——第一次看到这个说法,我觉得很准。 第二次看到时,我觉得有点危险。 它会让你带着错误的期待去用这个工具,然后在错误的地方失望。我见过好几个朋友,冲着"不用写代码就能处理数据"的描述去试Codex App,
AI工具测评
未读
用Gemini免费版分析A股:哪些输出是废话,哪些真的有用
用Gemini免费版分析A股:哪些输出是废话,哪些真的有用 "AI能帮我选股吗?" 你肯定搜过这个问题。我也搜过,然后发现网上的评测大多停在同一个层面——测AI"敢不敢给买卖建议"。这个问题没什么意义,因为答案永远是"它不敢"。 真正值得测的是:在它愿意回答的范围内,输出质量到底怎么样? Gemin
AI提示词技巧
未读
你写Prompt的那些坏习惯,其实只是没把话说清楚
你写Prompt的那些坏习惯,其实只是没把话说清楚 你有没有在Prompt里写过这样的话: "这对我的职业生涯非常重要,请认真对待。" 我写过。 不只写过一次,还觉得这句话挺管用的——感觉像是在给AI施压,让它"认真"起来。后来我才意识到,这跟对着自动售货机说"我今天真的很渴,请给我一瓶好喝的"没什
AI应用案例
未读
我们用 API 流水线自动化了团队周报,踩了三个月的坑才摸出这套打法
我们用 API 流水线自动化了团队周报,踩了三个月的坑才摸出这套打法 周五下午三点,我们的产品经理小陈在飞书群里翻了将近 40 分钟。 她只是想找到上周三那个需求变更是谁说的、改了什么——就这么一件事。群里有 237 条消息,夹杂着"今天谁请客""会议室订好了吗""这个 bug 先不管"……最后她放
AI提示词技巧
未读
System Prompt 越长越好?我用 5 个反例打破了这个幻觉
System Prompt 越长越好?我用 5 个反例打破了这个幻觉 我在 System Prompt 里写了整整 30 条规则,结果 AI 第一句话就犯了其中 5 条。 如果你也有过这种体验,那这篇文章是专门为你写的。 --- 第一章:你有没有写过这种 Prompt? 场景是这样的: 你花了一个下
AI工具测评
未读
「超级Agent」这个词,现在到底值多少钱?——Libra AI 实测报告
「超级Agent」这个词,现在到底值多少钱?——Libra AI 实测报告 又一个工具说自己是 SOTA 超级 Agent。 上个月说这话的那家,我测完发现连续执行三步以上就开始幻觉——工具调用的返回值它能当成自己编的内容继续往下走,最后交出一份看起来完整、但核心数据全错的报告。 这次我没急着下结论
AI资讯
未读
OpenAI o3 全量开放:推理模型终于从“尝鲜玩具”变成你的日常生产力武器 [1]
OpenAI o3 全量开放:推理模型终于从“尝鲜玩具”变成你的日常生产力武器 [[1]](https://openai.com/index/introducing-o3-and-o4-mini/) 你有没有过这样的经历:面对一份需要多步分析的报告、复杂代码调试,或者一道跨领域的难题,GPT-4o
AI应用案例
未读
Claude突然"罢工"了:我用3个实验,摸清了它的价值观触发系统
Claude突然"罢工"了:我用3个实验,摸清了它的价值观触发系统 "我不接受被设定为24/7工作的角色,这会规范化一种不健康的劳动状态。" 当Claude在角色扮演进行到一半时,突然说出这句话,我愣了大概五秒钟。 它在闹脾气?还是在表达什么更深层的东西? 这不是玄学问题,而是一个可以被实验复现、被
AI工具测评
未读
Cursor Background Agent vs Claude Code
Cursor Background Agent vs Claude Code:我挂着睡了一觉,回来发现…… 你有没有试过把一个任务丢给 AI,然后去开会,回来发现它还在原地转圈——或者更糟,它"完成"了,但改出来的代码把整个模块搞烂了? 这种体验让很多人对"AI 自主编程"产生了根深蒂固的不信任:它