工具评测
未读
DeepSeek V3.2 vs Claude Sonnet 4.6:我用20个真实任务测完,差点退订了付费订阅
DeepSeek V3.2 vs Claude Sonnet 4.6:我用20个真实任务测完,差点退订了付费订阅 我每个月花 ¥140 订阅 Claude,上周差点退订了。 不是因为 Claude 变差了,而是因为我做了一件本不该做的事——把 DeepSeek V3.2 的免费额度拿来跑了同一批工作
工具评测
未读
同样的 Claude Sonnet 4,我同事只花了我三分之一的钱
同样的 Claude Sonnet 4,我同事只花了我三分之一的钱 上个月我的 Claude API 账单又超了——$213,折合人民币将近 1600 块,就用来写了些代码、跑了几个自动化脚本、顺便让它帮我改了几篇文章。 我还在心里安慰自己:用最好的模型,值。 然后同事发来他的账单截图:¥180。
工具评测
未读
用AI做PPT:Gamma vs Tome vs PowerPoint Copilot,谁是真正的"一键生成"之王?
用AI做PPT:Gamma vs Tome vs PowerPoint Copilot,谁是真正的"一键生成"之王? 昨晚11点,我朋友发来一条消息:"明天早上9点要交PPT,我现在才开始做。" 我没有安慰他,只发了他一个链接。 早上8:58,他回复我:"卧槽,真的做完了。" --- 但我必须先泼一
工具评测
未读
Claude Sonnet 4.6 深度实测:一个模型搞定写代码、做翻译、分析数据
Claude Sonnet 4.6 深度实测:一个模型搞定写代码、做翻译、分析数据 同一份销售数据,我让 Claude 写了分析报告、生成了可视化代码、还顺手翻译成了英文版发给海外客户——前后只用了 11 分钟。 这不是营销文案,是我上周三下午真实发生的事。 当时我的反应是:停下来,把这个过程完整记
工具评测
未读
Gemini 3.1 vs Claude Sonnet 4.6:2026年最值得认真做的一次AI选型
Gemini 3.1 vs Claude Sonnet 4.6:2026年最值得认真做的一次AI选型 某家做企业知识库的创业团队,曾经在我面前复盘过一次"教训"。 他们在项目启动时选了当时口碑最好的模型,调参调了两个月,RAG召回率始终不达标——直到第三个月才发现,问题根本不在参数,在于那个模型的指
工具评测
未读
2026年最值得关注的5个AI Agent框架:选对了,30天上线;选错了,白忙三个月
2026年最值得关注的5个AI Agent框架:选对了,30天上线;选错了,白忙三个月 去年有个朋友跟我说,他花了两周时间搭了一个自动调研Agent,本地测试顺滑得像丝绸。结果上线第一天,Agent陷入了一个死循环,疯狂调用搜索API,账单在6小时内冲到了2000块。 这个故事你可能听起来很熟悉——
工具评测
未读
Luma Dream Machine vs Kling 深度实战:同一段视频,谁拍得更好?
Luma Dream Machine vs Kling 深度实战:同一段视频,谁拍得更好? 你花了3小时写好Prompt,在Luma生成了一段美到窒息的星云爆炸——然后发现主角的手长了6根手指,而且你根本没法修。你切到Kling,手指正常了,但那种"电影感"消失了。你开始怀疑:我到底该用哪个? 这个
工具评测
未读
2026年AI编程工具横评:Cursor、Windsurf、Copilot,谁才是你的最强搭档?
2026年AI编程工具横评:Cursor、Windsurf、Copilot,谁才是你的最强搭档? 一位朋友上周跟我说了一件让他懊悔不已的事。 他们团队接了一个紧急需求:给后台系统加一个带限速和重试机制的异步爬虫模块。他用的是GitHub Copilot,来回改了将近40分钟,生成的代码要么忽略了并发
工具评测
未读
我删掉了每月680元的AI订阅,效率反而提升了
我删掉了每月680元的AI订阅,效率反而提升了 上个月,我把自己的AI订阅费账单截图发到群里—— ChatGPT Plus:140元 Midjourney:180元 Cursor Pro:200元 Claude Pro:160元 ……合计:每月680元,一年8160元。 群里沉默了3秒,然后炸锅了。
工具评测
未读
2026年AI视频生成终极横评:Sora vs Runway Gen-4 vs 快手可灵
2026年AI视频生成终极横评:Sora vs Runway Gen-4 vs 快手可灵 我们用同一句提示词,在三个平台各花了约20块钱——结果让整个编辑部吵了起来。 有人说Sora画质吊打一切,有人说可灵才是中国用户的真命天子,还有人坚持Runway Gen-4才是专业级工作流的唯一选择。 吵到最