AI提示词技巧
未读
你的Prompt为什么总是失效？5个结构化升级动作，让AI真正读懂你
你的Prompt为什么总是失效？5个结构化升级动作，让AI真正读懂你 你有没有经历过这种崩溃时刻—— 花了整整5分钟，把需求写得洋洋洒洒，满怀期待按下回车，AI给你吐出来一段驴唇不对马嘴的废话。你追问一遍，它绕了个圈子继续跑偏。再追问，它开始道歉并重复刚才的废话。 第三轮之后，你开始怀疑：这玩意儿是
AI资讯
未读
AlphaProf Nexus 把 AI Agent 推向“研究级数学”，普通人该先看懂什么？
AlphaProf Nexus 把 AI Agent 推向“研究级数学”，普通人该先看懂什么？ 你可能也有这种感觉：现在的 AI 越来越会“说”，但真正到了要你做报告、比方案、找原因、下判断的时候，它又总像差了最后一口气。 所以当 AlphaProf Nexus 抛出“AI Agent 能做研究级数
AI工具测评
未读
那个25年没变过的搜索框，Google终于动它了
那个25年没变过的搜索框，Google终于动它了 你上一次认真"搜索"是什么时候？ 不是随手一问，而是那种认真打开浏览器、仔细斟酌关键词、然后逐条点开蓝色链接的搜索。 我问过身边几个朋友，大多数人想了很久才回答上来——因为这件事已经变得太自然，自然到感知不到它的存在。就像你不会记得今天呼吸了多少次一
AI资讯
未读
AI 军备赛换了战场：用户、算力和开发者入口，正在决定 2026 年的胜负
AI 军备赛换了战场：用户、算力和开发者入口，正在决定 2026 年的胜负 如果你最近只盯着“谁又发了一个更强的模型”，很容易误判这轮竞争。 Google I/O 上，Gemini 的用户规模被推到 9 亿；Meta 把 AI 投入抬到千亿美元级；Codex 和 Claude Code 又在开发者工
AI资讯
未读
2026 年 AI 军备赛，已经不是“谁的模型更聪明”
2026 年 AI 军备赛，已经不是“谁的模型更聪明” 你如果这两个月一直在看 AI 新闻，大概率会有一种越来越强的感觉：新闻很多，但真正的分水岭不在模型榜单，而在谁能把模型变成入口、把入口变成生态、把生态变成持续烧钱也能跑得动的机器。 Google 在拉用户，Meta 在砸基础设施，OpenAI
AI资讯
未读
CapCut 接进 Gemini 之后，短视频剪辑会被改写到哪一步？
CapCut 接进 Gemini 之后，短视频剪辑会被改写到哪一步？ 对短视频创作者来说，最耗时的往往不是拍，而是把一堆素材变成能发的第一版。 这一步很像做菜前的备菜：你明明知道要做什么，但真正磨人的，是筛素材、删停顿、找节奏、补字幕、调结构。现在 CapCut 接进 Gemini，真正值得期待的，
AI应用案例
未读
你上周跟AI聊的那份商业计划书，现在在谁的服务器上？
你上周跟AI聊的那份商业计划书，现在在谁的服务器上？ 你有没有想过这个问题？ 打开ChatGPT，把公司下季度的营收预测粘进去，让它帮你润色；用Claude分析一份竞争对手调研报告；让AI帮你起草一封涉及薪资谈判的邮件…… 这些操作你可能每天都在做。但这些内容，全部上传到了别人的服务器。 我不是要制
AI工具测评
未读
当Google把搜索框交给AI，你还剩多少主动权？
当Google把搜索框交给AI，你还剩多少主动权？ 你上一次在Google搜索结果里，点开第二条链接是什么时候？ 仔细想想。 你可能记不清了——不是因为你懒，而是因为有什么东西悄悄替你"读完了"那个页面，然后把一段总结塞到你眼前。你看了，觉得够用，就关掉了搜索。 这件事发生得如此安静，以至于大多数人
AI工具测评
未读
图生视频，我终于不用改到崩溃了——Gemini Omni Flash 中文自媒体实测
图生视频，我终于不用改到崩溃了——Gemini Omni Flash 中文自媒体实测 你有没有遇到过这种情况： 精心挑了一张参考图，上传进去，等了两分钟，出来的视频像是换了一个人画的。色调不对，构图跑偏，那种"品牌感"消失得无影无踪。你咬牙重新写提示词，再等两分钟，还是不对。改到第五次，你已经不想改
AI应用案例
未读
把DeepSeek装进自己的电脑：零订阅、零泄露，打造你的私人AI助手
把DeepSeek装进自己的电脑：零订阅、零泄露，打造你的私人AI助手 你上周发给AI的那份商业计划书，现在在哪台服务器上？ 这个问题可能让你背脊发凉。不是在吓你——ChatGPT的隐私政策明确说明，你的对话内容可能用于改进模型；Claude和Gemini也有类似条款。当你把客户合同、财务报表、产品
