AI提示词技巧
未读
你给 ChatGPT 的反馈，模型团队看一眼就划走了
你给 ChatGPT 的反馈，模型团队看一眼就划走了 Sam Altman 上周发了一条推文，大意是：欢迎告诉我你希望 GPT 在哪些方面做得更好。 这条推文下面涌来了几千条回复。我大概翻了翻，心里有点替大家惋惜—— 不是因为用户不在乎，恰恰相反，很多人明显憋了很久，终于等到这个窗口，使劲儿往里倒。
AI应用案例
未读
那份"Claude速成指南"坑了我两小时，然后我重写了一份中国版
那份"Claude速成指南"坑了我两小时，然后我重写了一份中国版 去年某个周末，我决定认真学一次Claude。 找到了一份在知乎收藏过万的"Claude完全指南"，打开第一步：注册Claude.ai账号。 然后我就在手机号验证那里卡了两个小时。 试了Google Voice，提示"该号码已被使用过多
AI应用案例
未读
双11之后我差点被老板开除：用三个AI工具把客服响应时间从48小时压到4小时
双11之后我差点被老板开除：用三个AI工具把客服响应时间从48小时压到4小时 双11第三天，我的工单队列有1200条未处理。 不是1200条"待确认"，是1200条真实的客户在等回复。催发货的、问退款进度的、投诉包装破损的、要求赔偿的……每隔几分钟，数字还在往上跳。我一个人，对着屏幕，第一次觉得"被
AI工具测评
未读
测评 invideo Agent One：我以为它会颠覆视频行业，结果最费时间的环节它一点没碰
测评 invideo Agent One：我以为它会颠覆视频行业，结果最费时间的环节它一点没碰 我以为测完会写一篇"颠覆视频行业"的稿子。 结果我花了最多时间的那个环节——最终剪辑节奏和平台合规审查——它一点没碰。 但这并不意味着它没用。恰恰相反，它让我重新想清楚了一件事：AI 工具的价值，从来不在
AI提示词技巧
未读
为什么你的多步骤Prompt总在第3步开始跑偏？
为什么你的多步骤Prompt总在第3步开始跑偏？ 你有没有经历过这种崩溃时刻—— 精心设计了一个10步Prompt，让AI帮你生成一份完整的商业计划书。第1步，市场分析，完美；第2步，竞品对比，稳健。到了第3步，你隐约感觉哪里不对，但说不清楚。第5步，你突然发现：AI已经完全忘记你在开头反复强调的"
AI资讯
未读
AI 已渗透中国每个普通人的工作流：5个非科技行业真实案例，告诉你最被低估的机会在哪里
AI 已渗透中国每个普通人的工作流：5个非科技行业真实案例，告诉你最被低估的机会在哪里 想象一下，一个二线城市的初中语文老师，每天要批改60份作文、准备教案、回复家长消息；一个传统服装店老板娘，要处理进货、客服咨询、朋友圈文案；一个行政文员，每天淹没在合同、报告和邮件的海洋里…… 他们都不是程序员，
AI资讯
未读
Google I/O 2026：Gemini Ultra与Astra
Google I/O 2026：Gemini 2.5 Ultra 与 Project Astra 带来的 Agentic 跃迁 想象一下，你打开手机摄像头，对着散乱的办公桌说一句：“帮我整理这些文件，生成会议总结，并预约下周的跟进时间。”AI 不仅看懂了画面，还自主规划步骤、调用工具、跨应用执行，最
AI工具测评
未读
新 Siri、Claude Code、OpenAI Codex 同台竞技
新 Siri、Claude Code、OpenAI Codex 同台竞技：我用同一个任务喂了三个 AI，结果差点把文件夹搞崩 上周我同时开着新 Siri 和 Claude Code，结果两个 AI 同时在帮我"处理文件"——一个在系统层调度，一个在终端里跑脚本，最后文件夹乱成一团，脚本路径全错，报告
AI工具测评
未读
Cursor vs Windsurf：我把两款 AI 编辑器都用到想砸键盘，然后写了这篇
Cursor vs Windsurf：我把两款 AI 编辑器都用到想砸键盘，然后写了这篇 我见过太多"用了30分钟"的对比评测。 这篇不一样——我在同一个项目里，把两款工具都用到了想砸键盘的程度。 具体说：一个包含落地页、用户注册登录、后台数据看板的小型全栈 SaaS 项目，Node.js + Ex
AI工具测评
未读
所有AI都叫代号，只有它有人名——Claude的"人格"到底影响了什么
所有AI都叫代号，只有它有人名——Claude的"人格"到底影响了什么 所有主流AI都叫产品代号。GPT是"Generative Pre-trained Transformer"的缩写，Gemini是谷歌选的星座名，Grok是科幻小说里的词。 只有它有一个人名：Claude。 这不是偶然。Anthr
