AI公司不是没收入，而是收入越高，烧钱越快
AI公司不是没收入，而是收入越高，烧钱越快 如果你最近看到两类新闻，可能会很困惑： 一边是 ChatGPT、Claude、Gemini 这些产品越来越火，个人用户在订阅，企业在接 API，创业公司在用它做客服、写作、数据分析、代码助手；另一边却是 AI 公司持续巨亏，融资规模越来越大，算力合同越来越
新人软件配置教程
未读
2026年AI工具实战指南：从Prompt设计到API调用，把AI变成你的生产力系统
2026年AI工具实战指南：从Prompt设计到API调用，把AI变成你的生产力系统 2026年，很多人已经用了两年AI，但差距反而越来越大。 有人还在输入一句“帮我写个方案”，然后复制、修改、再复制；有人已经让AI自动生成选题、分析表格、理解截图、回复客户，甚至接入自己的网站和业务系统。 同样是用
Anthropic被卷入“军事黑名单”：最安全的AI公司，为什么越来越像国家安全公司？
Anthropic被卷入“军事黑名单”：最安全的AI公司，为什么越来越像国家安全公司？ 如果说硅谷有哪家公司最擅长把自己定义成“AI安全派”，Anthropic 一定排在前列。 它讲 Constitutional AI，讲负责任部署，讲模型失控风险。创始人 Dario Amodei 也长期以“谨慎派
Anthropic被贴上“军事标签”：一家AI安全公司，为什么越来越像国家安全基础设施？
Anthropic被贴上“军事标签”：一家AI安全公司，为什么越来越像国家安全基础设施？ 如果一家AI公司被贴上“军事相关”标签，你第一反应可能是：危险、封锁、合规压力、商业受损。 但放到Anthropic身上，事情有点反直觉：这不一定只是坏消息，甚至可能像被战略市场“盖了一个章”——它的模型能力、
Meta 自研芯片 Iris 据报 9 月开产：每半年一代，真能撼动 Nvidia？
Meta 自研芯片 Iris 据报 9 月开产：每半年一代，真能撼动 Nvidia？ 如果你最近在刷科技圈，大概已经看到这类标题：Meta 下一代 AI 芯片 Iris 即将量产，还要按每半年一代的节奏狂奔，誓要摆脱对 Nvidia 的依赖。 第一反应往往是：护城河要破了？算力终于要便宜了？国产替代
同一提示词，Claude Code 烧 Token 是 OpenCode 的 4.7 倍
同一提示词，Claude Code 烧 Token 是 OpenCode 的 4.7 倍：写代码该看完成质量，还是看账单？ 同样让 AI 写一段代码，有人账单直接翻近五倍。 不是模型单价差五倍，也不是你提示词写崩了——是同一条任务、同一套提示词，两边跑完后，Token 账本差出了大约 4.7 倍。这
孙正义一句「5万亿美元」，把AI泡沫论直接摁回去了
孙正义一句「5万亿美元」，把AI泡沫论直接摁回去了 当多数人还在争论「AI是不是泡沫」时，孙正义已经在用万亿级数字说话。 2040年，全球AI相关年投入或达5万亿美元。 这句话一出，很多人第一反应是：疯了吧？但在他看来，现在不是泡沫顶点，而是超级智能时代的早期基建期。短期估值波动可以吵，长期范式转移
Anthropic 挖来的不是模型大神，而是银行创始人：AI 军备竞赛，已经打到“算力基建”这一层
Anthropic 挖来的不是模型大神，而是银行创始人：AI 军备竞赛，已经打到“算力基建”这一层 你以为 AI 公司抢人，还只是在抢会训模型的研究员？ 最近 Anthropic 的一则人事动态，把很多人的这个幻觉直接戳破了。它挖来的不是又一位 Transformer 专家，也不是又一个对齐方向的论
英国 Chrome 用户今天起能跨标签对比了：AI 浏览器真正落地，中国用户不必干等
英国 Chrome 用户今天起能跨标签对比了：AI 浏览器真正落地，中国用户不必干等 今天早上，不少英国 Chrome 用户打开浏览器时会愣一下——侧边栏里的 Gemini 不再只是“能聊天的助手”，而是能直接读懂你开着的多个标签，一句话吐出对比表。 场景很具体：你同时打开 5 个竞品落地页，不用自
三条「澄清指令」治好 AI 跑偏：让普通用户也能一次拿到高可用结果
三条「澄清指令」治好 AI 跑偏：让普通用户也能一次拿到高可用结果 又一次对着屏幕摔鼠标。 你让 AI 写一份周报，它写得像年终总结；你让它做个活动方案，它给你堆了八页没人看的「行业洞察」；你让它改一段代码，它把无关模块也重构了一遍，还顺便换了命名风格。 你开始怀疑：是不是我 Prompt 写得不够
