AI资讯
未读
Dario Amodei的一句话,正在改变普通中国AI用户的日常
Dario Amodei的一句话,正在改变普通中国AI用户的日常 半夜两点,你正用Claude写一份紧急方案,思路正顺,突然弹出rate limit提示:今日额度已用尽。灵感瞬间凉掉,只能切换到别的工具凑合,或者干脆关灯睡觉。 这样的场景,对很多中国AI用户来说太熟悉了。算力饥渴曾经是AI时代最常见
AI资讯
未读
算力瓶颈松动:Dario 一句话,如何让普通中国用户更快用上顶尖 AI
算力瓶颈松动:Dario 一句话,如何让普通中国用户更快用上顶尖 AI 当 Dario Amodei 说 Mythos 只占 Anthropic 极小部分算力、能轻松 3-10 倍扩展时,很多关注 AI 的朋友心里一震:“终于要算力自由了?” 过去几年,前沿大模型的每一次突破,似乎都绑在“抢 H10
AI工具测评
未读
调用 API 是在"问",写 Skills 是在"授权"
调用 API 是在"问",写 Skills 是在"授权"——Perplexity 手册里藏着3个反直觉的 Agent 开发铁律 大多数开发者读官方文档的方式是这样的:跳过前言,跳过设计哲学,直接找"Quick Start",复制代码,跑起来,完事。 Perplexity 的 Agent Skills
AI提示词技巧
未读
你写Prompt的方式,和Anthropic训练Claude犯的是同一个错误
你写Prompt的方式,和Anthropic训练Claude犯的是同一个错误 你有没有想过这个问题—— 你写给AI的指令,和Anthropic训练Claude用的方法,底层逻辑是一回事。如果Anthropic发现某种训练方式会让模型在边界情况下「失控」,那同样的问题,大概率也正在你的Prompt里悄
AI提示词技巧
未读
Anthropic承认了一件事,让我重新理解了为什么你的Prompt总是失灵
Anthropic承认了一件事,让我重新理解了为什么你的Prompt总是失灵 Anthropic最近更新了他们的Model Spec(模型规范文档),里面有一段话让我反复读了三遍: "We want Claude to have such a thorough understanding of ou
AI应用案例
未读
我以为我在写函数,结果我在写菜单——Perplexity Agent Skills 手册实战拆解
我以为我在写函数,结果我在写菜单——Perplexity Agent Skills 手册实战拆解 有一个瞬间,让我在键盘前愣了将近三分钟。 那是我第一次按照 Perplexity Agent Skills 手册把一个"联网搜索摘要"技能跑通之后。代码没报错,输出也对,但我突然意识到一件事:这整个过程
AI资讯
未读
Sama 发问“下一个模型最想改什么”:海外用户要“灵魂伴侣”,中国用户要“真金白银的生产力”
Sama 发问“下一个模型最想改什么”:海外用户要“灵魂伴侣”,中国用户要“真金白银的生产力” 当 Sam Altman 在 X 上抛出“what would you most like to see improve in our next model?” 这句简单提问时,没想到直接引爆了全球 AI
AI资讯
未读
Sam Altman 亲自问全球用户:下一个模型最该改什么?中国网友的答案,和海外完全不一样
Sam Altman 亲自问全球用户:下一个模型最该改什么?中国网友的答案,和海外完全不一样 Sam Altman 在 X 上抛出一句简单的问题:“what would you most like to see improve in our next model?”短短时间内就收获超过 5500 条
AI提示词技巧
未读
告诉AI"为什么",比告诉它"怎么做"管用十倍
告诉AI"为什么",比告诉它"怎么做"管用十倍 你可能写过几百条Prompt,但有没有想过—— 你每次都在告诉AI"做什么",却从来没告诉它"为什么"? "用Markdown格式输出。""语气专业一点。""不要给出具体建议。" 这些指令你一定写过。它们能用,但脆——一旦遇到你没预料到的情况,AI要么
AI工具测评
未读
我不会写代码,但用 Codex 跑完了今天最烦的三件事
我不会写代码,但用 Codex 跑完了今天最烦的三件事 今天开完那个拖了两小时的周会,我面对着一份乱得像弹幕字幕的会议录音转写,第一反应不是打开 Word,而是打开了 Codex。 结果是:40 分钟后,纪要整理好了,任务清单拆完了,五封跟进邮件草稿也发出去了。 我不会写一行代码。 --- 第一章: