AI工具测评
未读
Grok 4.3 vs GPT-5.5 Instant
Grok 4.3 vs GPT-5.5 Instant：我用15道真实编码题，测出了"最快最聪明"值多少钱 xAI说Grok 4.3是目前最快、推理能力最强的模型。 我信了。然后花了两天时间跑完15道题。 跑完之后，我想聊聊"最快最聪明"这四个字，在你真实的编码工作流里，到底值多少钱。 --- 第一
AI工具测评
未读
GPT-5.5 Instant 深度测评：我找到了3个明显更好的证据，另外2个让我意外
GPT-5.5 Instant 深度测评：我找到了3个明显更好的证据，另外2个让我意外 4o上线的时候我也写过测评，结论是"够用"。 这次我不想再写"够用"了——我想找到"明显更好"的证据。 找到了3个，另外2个让我有点意外。 --- ⚠️ 测评说明：本文基于GPT-5.5 Instant正式上线后
AI应用案例
未读
ChatGPT记忆功能全开不等于全好：7天实测告诉你哪个开关真正值得打开
ChatGPT记忆功能全开不等于全好：7天实测告诉你哪个开关真正值得打开 我第一次看到这个功能，把所有选项都打开了——结果ChatGPT开始用一种我完全不认识的语气跟我说话。 不是变聪明了，是变"奇怪"了。它开始在每个回答里加一堆我从没要求过的免责声明，用一种过度正式的腔调回复我的日常问题，还时不时
AI应用案例
未读
ChatGPT 记忆功能完全指南：三个开关，你真的选对了吗？
ChatGPT 记忆功能完全指南：三个开关，你真的选对了吗？ 你有没有遇到过这种情况—— 跟 ChatGPT 聊了三个月，写代码、改文案、问问题，它还是每次都把你当新用户？你每次都要重新介绍自己："我是做产品的，偏好简洁的回答，不要废话……"说了一遍又一遍，像在跟一个患了失忆症的助手反复自我介绍。
AI工具测评
未读
GPT-5.5 Instant 实测：我专门拿 4o 的翻车场景去测，结果出乎意料
GPT-5.5 Instant 实测：我专门拿 4o 的翻车场景去测，结果出乎意料 上周我让 GPT-4o 帮我从一份 38 页的合同里提取所有违约条款。 它给了我一份看起来很完整的清单——格式整洁，条款编号清晰，我当时还夸了它一句。直到对方律师发来邮件，指出第 27 条的自动续约违约金条款完全没有
AI应用案例
未读
Claude 桌面版和 Claude Code 如何接入 8848API
Claude 桌面版和 Claude Code 如何接入 8848API 很多人想用 Claude，但会遇到两个现实问题：一是官方账号和额度不稳定，二是团队里
AI提示词技巧
未读
我以为会写 Prompt，结果 Agent 一直在转圈——3个核心差异让你的 Agent 真正跑起来
我以为会写 Prompt，结果 Agent 一直在转圈——3个核心差异让你的 Agent 真正跑起来 上周我在调试一个竞品分析 Agent，把之前给 ChatGPT 用的 Prompt 直接塞进 instructions 字段，满怀期待地按下运行。 然后，它卡住了。 不是报错，是在第二步——"搜索竞
AI工具测评
未读
跑分骗了你：我用三个真实场景，测出了开源与闭源模型的真实断层
跑分骗了你：我用三个真实场景，测出了开源与闭源模型的真实断层 "它在榜上排第三，但它把我的 Agent 搞崩了三次。" 这句话是我上个月在一个 AI 工程师群里看到的。发帖的人刚把公司的 AI 工作流从 GPT-4o 切换到某个跑分接近的开源模型——为了省成本。结果上线第一周，Agent 任务失败率
AI资讯
未读
每天刷AI新闻却越来越迷茫？顶尖从业者告诉你：少看热点，多看“信源”
每天刷AI新闻却越来越迷茫？顶尖从业者告诉你：少看热点，多看“信源” 你是否也有这样的经历：早上打开手机，AI新闻刷屏——某大模型又破纪录、某Agent“即将改变世界”、某公司发布“革命性”功能。刷完一圈，却发现一周后这些消息要么悄无声息，要么被下一个热点淹没。真正驱动行业进展的信号，反而在噪声中模
AI工具测评
未读
连专家都测不准Agent，普通人该怎么选？
连专家都测不准Agent，普通人该怎么选？ 你有没有这种体验：看完一篇Agent评测文章，觉得某个产品无敌了，买单用上之后，发现它在你的真实任务上频繁翻车？ 这不是你的问题。这是整个评测体系的问题。 --- 一、连Ethan Mollick都承认：Agent根本测不准 先说说这个人是谁。Ethan
