AI工具测评
未读
Cursor 接入 Slack 之后，我再也不用盯着光标发呆了
Cursor 接入 Slack 之后，我再也不用盯着光标发呆了 你有没有让 AI 跑一个稍微复杂点的任务，然后就只能盯着光标闪烁，不知道它是在思考还是已经死了？ 我有过。而且不止一次。 上个月我让 Cursor 帮我重构一个数据处理模块，任务链大概是：分析现有代码结构 → 拆分函数 → 补充类型注解
AI工具测评
未读
ChatGPT Workspace Agents 深度实测：
ChatGPT Workspace Agents 深度实测：一句话生成可共享 Agent，但有几个坑我替你踩了 我以为又是一个套壳功能。 打开 Workspace Agents 控制台的时候，我脑子里第一反应是："这不就是 GPTs 换了个名字吗？"——直到我把一段中文任务描述粘进去，系统在大约 2
AI应用案例
未读
ChatGPT Workspace Agents 深度实测：我用它帮5人内容团队搭了三个"AI同事"
ChatGPT Workspace Agents 深度实测：我用它帮5人内容团队搭了三个"AI同事" 你们团队有几个人在用 ChatGPT？每个人的用法一样吗？ 我问过不少内容团队，得到的答案几乎一模一样："用是都在用，但谁也不知道别人怎么用。" 这话听起来无所谓，但背后藏着一个真实的管理问题——A
AI资讯
未读
AI 真正的大机会，不在造模型的人手里
# AI 真正的大机会，不在造模型的人手里 这段时间，关于 AI 的讨论几乎都集中在一件事上：谁的模型更强，谁的推理更深，谁能成为下一代基础设施。 大多数人的注意力，也被带到了同一个方向——仿佛只有参与大模型研发、进入顶级实验室、站上最前沿的技术战场，才算真正赶上了这波 AI 浪潮。 但如果把视线从
AI资讯
未读
开源AI限制令DC再燃战火，开发者该如何提前卡位
“开源AI限制令”DC再燃战火：美企联手封堵中国“对抗性蒸馏”，开发者该如何提前卡位如果你正用DeepSeek或Qwen跑一个AI项目，最近是不是隐隐感到一股寒意？2026年3-4月，华盛顿DC的游说机器突然全速运转，“开源AI限制令”这个看似尘封的话题死灰复燃。表面上看是行业安全讨论，背后却是美国
AI资讯
未读
AI不会反思自己？Chollet最新诊断
AI不会“反思”自己？Chollet最新诊断：元认知缺失如何拖垮你的复杂任务 你有没有过这样的经历：花了整整三个小时，让 AI帮你规划一次跨时区商务旅行，结果它给你安排的航班转机时间只有40分钟、酒店离会议中心30公里、签证要求完全搞错，最后你只能临时改签，损失几千块机票钱，还差点误了重要会议。 这
AI应用案例
未读
我花一个下午测了 Codex 的5个真实场景：它能干完什么，干不完什么
我花一个下午测了 Codex 的5个真实场景：它能干完什么，干不完什么 4M 用户，2周。 OpenAI Codex 的用户增长曲线让很多人觉得这是下一个"杀手级产品"。但增长数字解决不了一个更实际的问题：它现在到底能干完哪些活？ 我不想再复述产品发布新闻了。趁着限速重置之前的窗口，我花了一个下午做
AI资讯
未读
限制令真的又来了吗？DC游说拆解：开源AI还能放心用吗？
#限制令真的又来了吗？DC游说拆解：开源AI还能放心用吗？ 你是不是最近在Hugging Face上下载了一个Qwen或DeepSeek模型，本地跑得飞起，却突然刷到一条华盛顿的新闻，心里咯噔一下：“这次不会又要卡脖子了吧？” 2026年3月，USCC（美中经济与安全审查委员会）发布《Two Loo
AI提示词技巧
未读
Gemini Deep Research的4种精准引导写法
你让它研究竞品定价，它给了你一份行业发展史——Gemini Deep Research的4种精准引导写法 你有没有经历过这种无奈： 明明只想搞清楚"中国新能源车在欧洲的定价策略"，结果Deep Research给你输出了一份从2009年新能源补贴政策讲起、洋洋洒洒三万字的行业全景报告。信息量是有，但
AI资讯
未读
AI不会反思自己：fchollet最新论断戳破大模型最根本局限，中国用户如何从“被坑”到“驾驭”
AI不会反思自己：fchollet最新论断戳破大模型最根本局限，中国用户如何从“被坑”到“驾驭” 你有没有过这样的经历：让 AI帮你写一段复杂代码，它洋洋洒洒输出上千行，看起来逻辑严密、注释详尽；你满怀期待地运行，结果一堆 bug，还自信满满地说“这个方案完美”。你花了两小时调试，以为是自己水平不够
