AI工具测评
未读
Gemini 直接生成 Word/Excel/PPT：我测完了，结论比你想的复杂
Gemini 直接生成 Word/Excel/PPT：我测完了，结论比你想的复杂 上周我用 AI 写完一份季度报告，然后花了将近20分钟把内容一段一段粘进 Word——调字体、对齐段落、删多余空行、手动加页眉……这20分钟比写报告本身还烦。更讽刺的是，我全程都在想：这种重复劳动，AI 不应该替我做掉
AI工具测评
未读
Gemini 文件直出功能深度测评：哪些摩擦消失了，哪些坑还在
Gemini 文件直出功能深度测评：哪些摩擦消失了，哪些坑还在 你有没有经历过这种事：AI 帮你把报告内容写得头头是道，你满心欢喜，结果接下来还要花 20 分钟——手动新建 Word 文档、一级一级调标题样式、把数据贴进 Excel 再对齐格式、存文件、压缩、发邮件——然后对方回一句："能不能给我
AI资讯
未读
**这一周，AI编码基础设施突然“炸了”：从本地辅助到异步自治，普通开发者该如何跟上？**
这一周，AI编码基础设施突然“炸了”：从本地辅助到异步自治，普通开发者该如何跟上？ 你有没有这种感觉：周一刷到Mistral Vibe推出远程Agent，周二看到Cursor SDK开放公测，周三又刷到OpenAI在API层面强化agentic coding能力。信息轰炸之下，很多开发者心里冒出一个
AI提示词技巧
未读
我以为我会写 Prompt，结果 Cursor Agent 给我整了个大活
我以为我会写 Prompt，结果 Cursor Agent 给我整了个大活 上周五下午，我在赶一个小需求：把项目里的 parseDate 函数改成支持时区。 需求本身不复杂，我平时用 Cursor Chat 处理这类事情很顺手，于是顺手把同样的描述扔给了 Cursor SDK Agent： "帮我优
AI资讯
未读
Cursor SDK 发布：普通开发者也能用几行 TypeScript 造出生产级 AI Agent
Cursor SDK 发布：普通开发者也能用几行 TypeScript 造出生产级 AI Agent 你有没有过这样的经历：每天在 Cursor 里看着那些强大的 Agent 自动审查代码、批量重构模块、甚至帮你处理 GitHub PR，心里羡慕得不行？可一到自己想搭建类似工具时，就卡在了基础设施上
AI工具测评
未读
Mistral Medium 3.5 vs Cursor SDK：
Mistral Medium 3.5 vs Cursor SDK：我差点写了一篇假的"云端Agent对比" 上周我准备写一篇对比评测，起因很简单：同一周内，Mistral 发布了 Medium 3.5，Cursor 发布了 Agent SDK，媒体标题清一色都在说"云端Agent新选择"。 我以为这
AI资讯
未读
**当别人还在刷 OpenAI DevDay 2026 官宣时，有人已经用 GPT-5.5 + 一张图拿到了早鸟票**
当别人还在刷 OpenAI DevDay 2026 官宣时，有人已经用 GPT-5.5 + 一张图拿到了早鸟票 你有没有这种感觉：OpenAI 每年 DevDay 的门票总是“一票难求”，官宣一出，朋友圈瞬间被“求票”“内推”刷屏。而今年，规则变了——早鸟票不再是简单报名，而是设置了一个看似高门槛的
AI应用案例
未读
Cursor 开源了3个 Agent Starter，我全跑了一遍——踩坑记录和改造指南
Cursor 开源了3个 Agent Starter，我全跑了一遍——踩坑记录和改造指南 Cursor 开源这3个项目的第一天，我就把它们全克隆下来跑了。 结果发现，官方文档没告诉你的坑，比文档本身还多。 更重要的是——三个项目的定位差异，比 Cursor 官方说的要大得多。有一个适合直接抄来出活，
AI资讯
未读
2026年4月，AI Agent基础设施的云端转折：
2026年4月，AI Agent基础设施的云端转折：Mistral远程Agent与Cursor SDK双响炮 深夜两点，你的MacBook风扇像飞机起飞一样狂转。屏幕上，本地运行的AI Agent卡在第47步代码重构上，上下文窗口爆了，任务直接中断。你盯着GPU占用率99%，却只能无奈重启进程——这
AI应用案例
未读
Cursor Coding Agent CLI 踩坑实录：我帮你把3小时压缩到30分钟
Cursor Coding Agent CLI 踩坑实录：我帮你把3小时压缩到30分钟 我以为两小时能搞定，结果搞了一个下午。 这句话不是在卖惨，是我打开 Cursor SDK 文档那天的真实状态。文档看起来很薄，步骤也清晰，但我连续踩了三个坑，每次都在"以为快好了"的时候被打回原点。 最后跑通的那
