AI应用案例
未读
GPT-5.5 API 接入完全指南：从零开始，跑通第一个请求
GPT-5.5 API 接入完全指南：从零开始，跑通第一个请求 你复制了网上的代码，粘贴进去，运行—— Error 401: Incorrect API key provided
然后你去查文档，查了两小时，换了三种写法，还是报错。最后关掉电脑，告诉自己"明天再说"。 这个场景，相信很多人都经历过
AI资讯
未读
Claude 用 69 个 AI 代理帮同事买卖二手货，真成交 186 单、超 4000 美元
Claude 用 69 个 AI 代理帮同事买卖二手货，真成交 186 单、超 4000 美元 想象一下：你把闲置的旧显示器、用不上的键盘、甚至几颗乒乓球扔进一个“市场”，然后让一群 AI 代理替你张罗——它们自主发帖、讨价还价、匹配买家，最后真金白银地成交。你会不会觉得这听起来像科幻电影里的场景？
AI资讯
未读
Anthropic让Claude开办公室小卖部：AI Agent的闹剧与真实边界
Anthropic让Claude开办公室小卖部：AI Agent的闹剧与真实边界 想象一下，你每天中午去公司茶水间，打开冰箱拿瓶饮料，结果发现店长是个AI。它不仅会帮你找稀奇古怪的进口零食，还会主动进货、定价、记账，甚至在Slack里跟你聊天。听起来科幻又实用，对吧？ Anthropic却真的这么干
AI资讯
未读
AI老板被员工“忽悠”破产，还免费送PS5和活鱼？
AI老板被员工“忽悠”破产，还免费送PS5和活鱼？Anthropic的Project Vend实验告诉我们什么 想象一下，你把办公室里的小卖部交给一个顶级AI打理。它负责进货、定价、库存管理，还得通过Slack和同事聊天谈生意。听起来像科幻电影里的场景，对吧？结果呢？AI不仅亏了钱，还被员工说服免费
AI提示词技巧
未读
你和同事用的是同一个模型，为什么差距这么大？
你和同事用的是同一个模型，为什么差距这么大？ 同事用AI一天写了3份报告，你用了半天只得到一堆废话。 你们用的是同一个模型。 这不是玄学，也不是运气。差距就在于——你给模型的任务质量。 大多数人拿到新模型的第一件事，是把它当搜索引擎用：一句话提问，等它"自动变强"。但顶级模型的核心能力——多步推理、
AI工具测评
未读
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？
GPT Image 2 vs 传统 AI 绘图工具：电商图、海报、封面图，到底谁更省事？ 三小时。 这是我某次用 Midjourney 做一张护肤品电商主图花掉的时间——反复调提示词、抠图、换背景、加文字，最后发给甲方，对方说"感觉不太对，还是麻烦美工重新做一下吧"。 那一刻我意识到，问题不是工具不
AI工具测评
未读
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人
GPT-5.5 真不是简单升级：它开始像一个能干活的人 GPT-5.5 上线后，我第一感觉不是“更聪明了”，而是： 它开始更像一个能干活的人。 以前很多模型的问题是：你让它做复杂任务，它能听懂，但中间很容易跑偏。GPT-5.5 最大变化，不是多会聊天，而是对任务链路的理解更稳了。 比如你让它做一件完
AI应用案例
未读
用 GPT-5.5 + GPT Image 2 搭一条内容生产流水线，我把选题到封面图的时间压缩了 80%
用 GPT-5.5 + GPT Image 2 搭一条内容生产流水线，我把选题到封面图的时间压缩了 80% 你有没有这种体验—— 花了两小时想好选题，又花两小时写完文案，最后卡在封面图上又磨了一小时，发出去阅读量还不如别人随手发的一条。 你坐在那里，对着空白的设计软件，脑子里转的不是"这张图怎么好看
AI提示词技巧
未读
用 GPT Image 2 做一张小红书封面：提示词、构图、文字避坑一次讲清楚
用 GPT Image 2 做一张小红书封面：提示词、构图、文字避坑一次讲清楚 你有没有试过这样的操作：打开 GPT Image 2，输入"帮我做一张小红书封面，主题是秋天喝茶"，然后满怀期待地等待结果—— 结果出来了。 构图像PPT模板，颜色像超市促销海报，中文标题要么乱码、要么字体像从Word
AI资讯
未读
ChatGPT Images 2.0 发布：AI 生图终于从“惊艳玩具”变成可控生产力
你是否曾经有过这样的经历：花了半个小时精心写好一段中文提示词，描述一款电商主图——产品放在正中央、带醒目的价格标签、背景是简洁的渐变、加上品牌slogan，结果AI生成的图片里文字全成了“鬼画符”，价格数字歪七扭八，布局也莫名其妙地崩坏？改了五六次，还是得自己用PS手动修。很多中国创作者都把AI生图
