Anthropic被贴上“军事标签”：一家AI安全公司，为什么越来越像国家安全基础设施？
Anthropic被贴上“军事标签”：一家AI安全公司，为什么越来越像国家安全基础设施？ 如果一家AI公司被贴上“军事相关”标签，你第一反应可能是：危险、封锁、合规压力、商业受损。 但放到Anthropic身上，事情有点反直觉：这不一定只是坏消息，甚至可能像被战略市场“盖了一个章”——它的模型能力、
Meta 自研芯片 Iris 据报 9 月开产：每半年一代，真能撼动 Nvidia？
Meta 自研芯片 Iris 据报 9 月开产：每半年一代，真能撼动 Nvidia？ 如果你最近在刷科技圈，大概已经看到这类标题：Meta 下一代 AI 芯片 Iris 即将量产，还要按每半年一代的节奏狂奔，誓要摆脱对 Nvidia 的依赖。 第一反应往往是：护城河要破了？算力终于要便宜了？国产替代
同一提示词，Claude Code 烧 Token 是 OpenCode 的 4.7 倍
同一提示词，Claude Code 烧 Token 是 OpenCode 的 4.7 倍：写代码该看完成质量，还是看账单？ 同样让 AI 写一段代码，有人账单直接翻近五倍。 不是模型单价差五倍，也不是你提示词写崩了——是同一条任务、同一套提示词，两边跑完后，Token 账本差出了大约 4.7 倍。这
孙正义一句「5万亿美元」，把AI泡沫论直接摁回去了
孙正义一句「5万亿美元」，把AI泡沫论直接摁回去了 当多数人还在争论「AI是不是泡沫」时，孙正义已经在用万亿级数字说话。 2040年，全球AI相关年投入或达5万亿美元。 这句话一出，很多人第一反应是：疯了吧？但在他看来，现在不是泡沫顶点，而是超级智能时代的早期基建期。短期估值波动可以吵，长期范式转移
Anthropic 挖来的不是模型大神，而是银行创始人：AI 军备竞赛，已经打到“算力基建”这一层
Anthropic 挖来的不是模型大神，而是银行创始人：AI 军备竞赛，已经打到“算力基建”这一层 你以为 AI 公司抢人，还只是在抢会训模型的研究员？ 最近 Anthropic 的一则人事动态，把很多人的这个幻觉直接戳破了。它挖来的不是又一位 Transformer 专家，也不是又一个对齐方向的论
英国 Chrome 用户今天起能跨标签对比了：AI 浏览器真正落地，中国用户不必干等
英国 Chrome 用户今天起能跨标签对比了：AI 浏览器真正落地，中国用户不必干等 今天早上，不少英国 Chrome 用户打开浏览器时会愣一下——侧边栏里的 Gemini 不再只是“能聊天的助手”，而是能直接读懂你开着的多个标签，一句话吐出对比表。 场景很具体：你同时打开 5 个竞品落地页，不用自
三条「澄清指令」治好 AI 跑偏：让普通用户也能一次拿到高可用结果
三条「澄清指令」治好 AI 跑偏：让普通用户也能一次拿到高可用结果 又一次对着屏幕摔鼠标。 你让 AI 写一份周报，它写得像年终总结；你让它做个活动方案，它给你堆了八页没人看的「行业洞察」；你让它改一段代码，它把无关模块也重构了一遍，还顺便换了命名风格。 你开始怀疑：是不是我 Prompt 写得不够
别再瞎写视频 Prompt 了：Sora 类分镜模板，让角色脸不崩、镜头真能剪
别再瞎写视频 Prompt 了：Sora 类分镜模板，让角色脸不崩、镜头真能剪 你是不是也经历过这种崩溃： 同一句角色描述，在图片模型里脸还算稳；一丢进 Sora、可灵、即梦这类视频模型，主角三秒换一张脸，衣服凭空换色，动作像跳切，剪都没法剪。生成完一堆废片，硬盘占满，素材一个都用不了。 问题往往不
同一场会，三个 AI 整理完：谁能直接发群，谁还要改半小时
同一场会，三个 AI 整理完：谁能直接发群，谁还要改半小时 同一场 20 分钟的产品周会，录音转写稿扔进 Notion AI、WPS AI、飞书妙记。 有的生成完，改两句就能丢进群；有的结构漂亮，待办却缺人、缺期；有的结论抓得稳，但风险点像没听见一样。 你以为 AI「会写纪要」，其实最难的不是文笔，
Claude Computer Use 实跑「查资料→填表→截图」：3 个必须人工兜底的地方
Claude Computer Use 实跑「查资料→填表→截图」：3 个必须人工兜底的地方 最近 Computer Use 又热起来了。社区里一波 demo 刷屏：模型自己开浏览器、点按钮、填表格，评论区开始出现「是不是离全自动办公不远了」的讨论。 我故意没去复现那些「打开计算器」「整理桌面文件夹
