工具评测
未读
DeepSeek V4 vs Gemini 2.5 Pro 深度测评：20项实测告诉你，国产开源模型真的能打了
DeepSeek V4 vs Gemini 2.5 Pro 深度测评：20项实测告诉你，国产开源模型真的能打了 我让 DeepSeek V4 和 Gemini 2.5 Pro 同时分析一张全中文的季度财务报表截图——DeepSeek 不仅准确提取了所有数字，还主动指出了"应收账款周转天数环比上升17
AI教程
未读
5分钟接入8848AI API，同时用上GPT-5.2、Claude、Gemini最新模型
5分钟接入8848AI API，同时用上GPT-5.2、Claude、Gemini最新模型 凌晨1点，我盯着第三个AI平台的注册页面发呆。 信用卡信息填到一半，系统提示"您的地区暂不支持"。我关掉标签页，深吸一口气——这已经是本周第三次了。我只是想测试一下Claude 4 Sonnet写代码的能力，
AI教程
未读
GPT-5.2 来了：一个 API 端点搞定所有任务，还支持原生电脑操控
GPT-5.2 来了：一个 API 端点搞定所有任务，还支持原生电脑操控 昨晚我让 AI 帮我做了一件事：打开 Chrome，登录数据后台，导出本周的销售数据，生成折线图，保存到桌面。 全程我没碰鼠标。 不是 RPA 脚本，不是浏览器插件，不是 Selenium 爬虫——就是一个 API 调用，30
工具评测
未读
Claude Sonnet 4.6 为什么这么香：接近 Opus 水准的半价选手
Claude Sonnet 4.6 为什么这么香：接近 Opus 水准的半价选手 上个月我还在为 Opus 的账单肉疼，这个月我已经把它降级成"偶尔请出来的大杀器"了。 这不是因为 Opus 变差了，而是 Claude Sonnet 4.6 太能打。 说实话，我最开始对 Sonnet 系列的印象停留
行业动态
未读
2026年3月AI大爆发：七款重磅模型密集发布，你该用哪个？
2026年3月AI大爆发：七款重磅模型密集发布，你该用哪个？ 过去30天，如果你稍微留意一下科技圈的新闻，大概率会被各种“最强”、“颠覆”、“史诗级更新”的模型发布消息轰炸得头昏脑胀。 如果你还在习惯性地打开一年前的 GPT-4 窗口，试图用旧时代的地图寻找新世界的财富，那么很遗憾，你可能已经落后了
工具评测
未读
DeepSeek V4深度实测：用20项任务告诉你，它有没有资格挑战Gemini 3.1 Pro
DeepSeek V4深度实测：用20项任务告诉你，它有没有资格挑战Gemini 3.1 Pro 当DeepSeek宣布V4参数量突破万亿的那一刻，我的第一反应不是兴奋，而是怀疑——开源模型真能打赢谷歌花了数十亿美元训练的Gemini？带着这个问题，我花了整整一周，跑完了20项测试。结果，让我重新理
AI教程
未读
5分钟接入8848AI API，同时用上GPT-5.2、Claude、Gemini最新模型
5分钟接入8848AI API，同时用上GPT-5.2、Claude、Gemini最新模型 上周我想测试 GPT-5.2 的代码生成能力，结果光是解决支付问题就折腾了一整晚——虚拟信用卡被拒，换了一张还是拒，最后好不容易充值成功，API 配额又没及时到账。第二天想顺手试试 Claude Sonnet
工具评测
未读
一个Key调百个模型：GPT-4o vs Claude vs Gemini 实战对比，哪个最适合你？
一个Key调百个模型：GPT-4o vs Claude vs Gemini 实战对比，哪个最适合你？ 你是不是也这样用AI？ 小李是某互联网公司的产品经理。 某个周一早上，他需要用AI帮他快速起草一份需求文档。他打开ChatGPT，发现上个月的额度已经用完；切换到Claude，发现上周刚注册的账号提
AI教程
未读
8848AI API 5分钟快速上手：零门槛调用GPT-4o、Claude、Gemini全攻略
8848AI API 5分钟快速上手：零门槛调用GPT-4o、Claude、Gemini全攻略 想调用 GPT-4o？先准备一个境外手机号，再去申请一张 Visa 信用卡，然后找一个稳定的 无需额外网络配置…… 光是看完这份"准备清单"，90% 的国内开发者就已经放弃了。 这不是夸张。我身边不少做独
AI教程
未读
30分钟做一个“AI竞品分析”小助手：从信息收集到一页纸结论
30分钟做一个“AI竞品分析”小助手：从信息收集到一页纸结论 做竞品分析最痛苦的不是“不会分析”，而是：资料散、信息多、结论难落地。 这篇教你用一个非常务实的流程，在30分钟内产出一页纸竞品结论（不追求完美，但能直接拿去开会）。 01 你要的不是长报告，而是一页纸 一页纸竞品分析建议固定成5块： 产
