AI资讯
未读
AI 不再是工具，而是你的新操作系统：Sama 的预言，正在一步步成真
AI 不再是工具，而是你的新操作系统：Sama 的预言，正在一步步成真 早上七点，北京的雾霾还没散，你揉着眼睛对手机说了一句：“帮我规划今天，从家到公司通勤，避开拥堵，午餐来份健康低卡的，下午两点会议的 PPT 大纲也顺便准备一下，顺便提醒我带充电宝。” 几秒后，AI 不仅报出了实时路况和最优地铁路
AI应用案例
未读
一个账号，解锁所有顶级AI——8848AI平台完全使用指南
一个账号，解锁所有顶级AI——8848AI平台完全使用指南 你手机里现在有几个AI应用？ 微信里装了文心一言，桌面上开着ChatGPT，偶尔还要切到Claude写长文，画图的时候又得去找Midjourney……每次要用AI，第一个动作不是"想清楚问题"，而是"想清楚该打开哪个应用"。 更烦的是：GP
AI资讯
未读
GPT-5.5刚发布两天，朋友圈又刷屏了。
GPT-5.5刚发布两天，朋友圈又刷屏了。你是不是又开始纠结：要不要立刻换主力模型？订阅费会不会白交？国内访问会不会卡顿？每天在不同AI间切换，生产力到底有没有真正提升？ 2026年4月，很多中国用户正面临这个选择。AI模型迭代速度快得让人喘不过气，但现实是：没有单一霸主。普通人选主力模型，与其盲目
AI应用案例
未读
你的同学可能已经用 Agent 读完了这个领域五年的文献，而你还在 Ctrl+F
你的同学可能已经用 Agent 读完了这个领域五年的文献，而你还在 Ctrl+F 两周 vs. 4 小时。 这是我认识的一个社科方向硕士生——姑且叫她小林——在同一个任务上花掉的时间对比。她的开题报告需要梳理"数字平台治理"这个交叉领域近五年的核心文献，横跨传播学、法学、计算机科学三个方向，大约 8
AI应用案例
未读
当 AI 不够用的时候，它选择去问人——Claude 这个细节让我重新理解了 Agent 设计
当 AI 不够用的时候，它选择去问人——Claude 这个细节让我重新理解了 Agent 设计 大多数 AI 遇到信息不够的时候，要么编，要么停。 编的那种，你大概见过：你问它一个它不知道答案的问题，它给你一个听起来很有把握的回答，细节丰满、逻辑自洽，但是错的。停的那种也常见：任务描述模糊，它就原地
AI提示词技巧
未读
Anthropic 用两个「做生意」实验，发现了所有商业 Agent 的致命弱点
Anthropic 用两个「做生意」实验，发现了所有商业 Agent 的致命弱点 Anthropic 花了大量资源，就为了测试 Claude 能不能卖零食和砍价？ 听起来有点荒诞。但他们真正发现的，不是 Claude 有多强——而是商业 Agent 在哪里必然会翻车。更反直觉的是：翻车的原因，几乎从
AI工具测评
未读
Grok vs Gemini 中文能力实测：我做了20道题，结论比你想的复杂
Grok vs Gemini 中文能力实测：我做了20道题，结论比你想的复杂 你刷到过那条推文吗？ 截图里，Grok用极其地道的网络用语回答问题，连"绷不住了""emo到极点"这类词都用得丝滑，评论区一片"Gemini可以退休了""谷歌中文组该裁员了"。我当时也心动了——毕竟Gemini的中文表现一
AI工具测评
未读
GPT-5.5 的「earnest 风格」：当 AI 开始拒绝讨好你
GPT-5.5 的「earnest 风格」：当 AI 开始拒绝讨好你 上周我把同一个问题发给了两个版本的 GPT。 问题很普通：「我打算用微服务架构重构这个项目，你觉得怎么样？」 GPT-5.4 的回答大概是这样的：「这是个很好的想法！微服务架构确实有很多优势，比如独立部署、技术栈灵活……当然，也需
AI工具测评
未读
AI Agent 能独立完成学术研究吗？我用 3 篇真实论文测了一遍
AI Agent 能独立完成学术研究吗？我用 3 篇真实论文测了一遍 两周前，我在 X 上看到 Ethan Mollick 的一条推文，大意是：AI Agent 已经能够端到端重建学术论文的核心研究流程——从数据处理、分析到结论复现，基本上能跑通一整套科研管线。 这条推文在学术圈和 AI 圈都炸了锅
